在借条中，无论是写“某年某月某日全部还清此项借款”还是“全部归还”，从法律效力的角度来看，两者核心意思相近，均表达了借款人将在指定日期前完全偿还借款的意图，因此都是有效的表述。不过，为了更精确地表达借款人的还款意愿，并减少可能产生的歧义，我们可以从以下几个角度进行详细分析：

1. 法律术语的精确性

• “还清”：这一表述更侧重于强调借款的完全清偿，即借款人将支付所有应还的本金和利息（如果有约定的话），使得借款关系彻底终止。它传达了一个明确的信息，即借款人在指定日期后将不再对该笔借款负有任何还款义务。
• “归还”：虽然“归还”也表达了偿还借款的意思，但它更多是一个泛指的词汇，可以涵盖部分偿还或全部偿还的情况。在借条的语境下，如果仅写“全部归还”，虽然可以理解为全部偿还，但相比“还清”，其精确性略逊一筹。

2. 避免歧义的重要性

• 在撰写借条时，避免歧义是至关重要的。因为借条是双方借款关系的法律凭证，任何模糊或不确定的表述都可能在未来引发纠纷。因此，选择更精确、更明确的法律术语来表述借款人的还款意愿，是减少潜在法律风险的有效手段。

3. 实际操作的建议

• 明确还款日期和金额：无论选择“还清”还是“归还”，都应在借条中明确标注还款的具体日期和金额。这样不仅可以确保双方对还款计划有清晰的认识，还可以在发生纠纷时作为有力的证据。
• 考虑利息和费用：如果借款涉及利息或其他费用，也应在借条中明确约定。这有助于避免在还款过程中因利息或费用的计算问题而产生争议。
• 保留书面证据：除了借条本身外，双方还应保留与借款相关的所有书面证据，如转账记录、收据等。这些证据在发生纠纷时可能起到关键作用。

4. 法律后果的考量

• 如果借条中的表述不够明确或存在歧义，可能会导致在借款人未能按时还款时，出借人难以通过法律途径维护自己的权益。例如，如果借条中仅写“全部归还”而未明确还款日期和金额，出借人可能难以证明借款人已经违约。
• 相反，如果借条中的表述清晰、明确，且符合法律规定，那么在发生纠纷时，出借人将更容易通过法律途径来维护自己的合法权益。

总结与建议：

• 在撰写借条时，建议使用更精确、更明确的法律术语来表述借款人的还款意愿，如“某年某月某日全部还清此项借款”。
• 同时，应明确标注还款的具体日期和金额，并考虑利息和费用的约定。
• 保留与借款相关的所有书面证据，以备不时之需。

如果您在撰写借条或处理借款纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。