结论：老赖谎称自己有豪车借钱不还，是否构成诈骗罪，需结合其借款时的主观意图和客观行为综合判断。若借款时即无还款意图，通过虚构豪车事实骗取借款，则可能构成诈骗罪；若借款时真实意图还款，后因故无法偿还，则属于民事纠纷。以下从法律构成要件和实务判断角度展开分析：

一、构成诈骗罪的情形：需满足“非法占有目的+虚构事实”双要件

根据《刑法》第二百六十六条，诈骗罪需同时满足主观上具有非法占有目的、客观上实施虚构事实或隐瞒真相的行为、骗取财物数额较大三个要件。具体到本案：

1. 主观要件：需证明老赖在借款时即无还款意图。例如：

   • 借款前已负债累累，无偿还能力；
   • 借款后立即将资金用于高风险投资、挥霍或转移财产；
   • 借款时明确表示“不打算还”或通过聊天记录、录音等证据证明其无还款意愿。

2. 客观要件：需证明老赖通过虚构豪车事实骗取信任。例如：

   • 伪造豪车行驶证、购车合同等证明文件；
   • 谎称豪车为个人财产，实际为租赁或他人所有；
   • 借款用途与豪车无关（如虚构“豪车维修”借款，实则用于赌博）。

3. 数额要件：根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，诈骗公私财物价值3000元至1万元以上即达到“数额较大”标准，可能被追究刑事责任。

实例：张三伪造豪车行驶证，向李四谎称“豪车抵押借款”，实际将借款用于网络赌博。若借款金额达5万元，且张三无还款能力，则可能构成诈骗罪。

二、不构成诈骗罪的情形：属于民事借贷纠纷

若老赖在借款时具有真实还款意图，仅因后续经营失败、消费过度等原因无法偿还，则属于民事纠纷，可通过以下途径解决：

1. 民事诉讼：

   • 证据收集：保留借条、转账记录、聊天记录等证明借贷关系的材料；
   • 起诉流程：向被告住所地或合同履行地法院提起诉讼，要求返还借款及利息；
   • 执行措施：若判决生效后老赖仍不履行，可申请法院强制执行，查封、扣押其财产（包括实际拥有的豪车或其他资产）。

2. 信用惩戒：

   • 将老赖纳入失信被执行人名单，限制其高消费（如乘坐飞机、高铁）；
   • 通过媒体曝光，督促其履行还款义务。

实例：王五因生意周转需要，向赵六借款20万元，并出示真实豪车行驶证作为还款能力证明。后因市场变化，王五生意亏损，无法按时还款。此时，王五的行为属于民事纠纷，赵六可通过诉讼追讨欠款。

三、实务建议：如何固定证据并维护权益

1. 证据固定：

   • 保留借款时的书面协议（如借条）、转账记录；
   • 收集老赖虚构豪车事实的证据（如伪造的行驶证、聊天记录）；
   • 记录老赖借款后的资金流向（如银行流水、消费记录）。

2. 维权路径选择：

   • 若怀疑诈骗：向公安机关报案，由警方调查是否构成刑事犯罪；
   • 若确认为民事纠纷：直接向法院起诉，通过民事程序追讨欠款。

3. 风险提示：

   • 避免采取非法手段讨债（如拘禁、威胁），否则可能涉嫌犯罪；
   • 及时行使权利，注意诉讼时效（一般为3年，自还款期限届满之日起算）。

总结：老赖谎称有豪车借款不还，是否构成诈骗罪，关键在于其借款时的主观意图。若存在非法占有目的，并通过虚构事实骗取借款，则可能被追究刑事责任；否则，属于民事纠纷，可通过诉讼解决。建议您根据具体情况，固定证据并选择合适的维权路径。如有进一步疑问，可直接向我咨询。