公诉人当庭拍桌子并不直接构成违法，但可能违反法庭纪律和职业规范。以下是对此问题的详细分析：
一、法律层面分析
法律未明确禁止：
- 目前，我国法律并未明确规定公诉人在法庭上的具体行为规范，包括是否可以拍桌子等动作。法律主要关注的是公诉人的职责履行，如指控犯罪、出示证据等，而非其具体的肢体动作。
可能涉及的法律问题：
- 虽然拍桌子本身不违法，但如果公诉人的行为过于激烈或不当，可能干扰法庭秩序，影响审判的公正性和效率。在极端情况下，如果公诉人的行为被认定为扰乱法庭秩序，可能会受到法庭的警告、训诫或甚至更严厉的处罚，但这并不等同于“违法”。
二、法庭纪律和职业规范层面分析
法庭纪律：
- 法庭是一个严肃、庄重的场所，所有参与庭审的人员都应遵守法庭纪律。公诉人作为法庭的重要参与者，其言行举止应符合法庭的庄重氛围。拍桌子等激烈动作可能被视为对法庭纪律的不尊重。
职业规范：
- 公诉人作为法律职业者，应遵守职业规范，保持专业、客观、公正的态度。拍桌子等情绪化行为可能损害公诉人的职业形象，影响公众对司法公正的信任。
三、实际影响与后果
对庭审的影响：
- 公诉人的激烈行为可能干扰庭审的正常进行，影响法官和陪审团的判断。在极端情况下，可能导致庭审中断或延期，影响审判效率。
对公诉人自身的影响：
- 公诉人的不当行为可能受到法庭的批评或处罚，甚至可能影响其职业生涯。此外，公众对公诉人的信任度也可能因此下降。
四、建议与措施
加强职业培训：
- 司法机关应加强对公诉人的职业培训，提高其职业素养和庭审技巧，避免在庭审中出现不当行为。
完善法庭纪律：
- 法庭应进一步完善纪律规定，明确庭审中各方参与者的行为规范，确保庭审的公正、高效进行。
强化监督与制约：
- 司法机关应建立健全监督机制，对公诉人的庭审行为进行监督和制约，确保其依法履行职责。
如果有任何关于司法行政或房产纠纷、行政纠纷、合同纠纷、刑事辩护、交通事故等领域的法律问题，可以直接向我咨询。我将运用我的专业知识和经验，为你提供全面、准确的法律解答。