检察院不起诉的案子公安机关要处罚处罚金多少-张敬辉律师

检察院不起诉的案子公安机关要处罚处罚金多少-张敬辉律师｜法行宝

2025-10-18 行政纠纷

检察院不起诉的案子，公安机关是否要处罚以及罚金多少，取决于当事人的行为是否违反行政法规，若违反则可能面临行政处罚，但罚金数额需根据具体违法行为及情节确定，无法一概而论。以下从不同角度进行详细分析：

一、检察院不起诉的法律后果

检察院作出不起诉决定，通常意味着犯罪嫌疑人的行为不构成犯罪，或虽然构成犯罪但情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚。这一决定意味着，从刑事角度，检察院不再追究犯罪嫌疑人的刑事责任，因此不涉及罚金（刑事处罚的一种）的问题。

二、公安机关行政处罚的依据与条件

法律依据：公安局作为负责刑事案件侦查和治安管理工作的机关，在发现当事人存在违反治安管理或其他行政法律法规的行为时，有权依法对其进行行政处罚。这些处罚措施包括但不限于罚款、拘留等，主要依据《治安管理处罚法》等相关行政法律法规。
处罚条件：即使检察院作出不起诉决定，如果当事人的行为同时违反了行政法规，公安机关仍可依法进行行政处罚。例如，轻微盗窃行为可能因数额未达标准而不被起诉，但仍可根据《治安管理处罚法》进行罚款或拘留。

三、罚款数额的确定

违法行为性质：罚款的具体数额会根据当事人的具体违法行为来确定。不同的违法行为，其罚款数额可能有所不同。例如，对于扰乱公共秩序的行为，罚款数额可能相对较低；而对于非法携带枪支、弹药等严重违法行为，罚款数额则可能较高。
情节严重程度：除了违法行为性质外，罚款数额还会考虑情节严重程度。如果当事人的违法行为情节轻微，罚款数额可能相对较低；如果情节严重，如多次违法、造成严重后果等，罚款数额则可能相应增加。
相关法律法规规定：罚款数额还会受到相关法律法规规定的限制。不同的法律法规可能对同一类违法行为的罚款数额有不同的规定。因此，在确定罚款数额时，需要参考具体的法律法规条款。

四、“一事不再罚”原则的应用

“一事不再罚”原则指对同一违法行为不得给予两次以上罚款的行政处罚，主要适用于行政处罚领域。然而，这一原则并不适用于刑事处罚与行政处罚之间。如果行为既违反刑法又违反行政法规，即使检察院作出不起诉决定，公安机关仍可依法进行行政处罚。例如，在交通肇事案件中，如果肇事者行为构成交通肇事罪但检察院基于某些情节作出不起诉决定，公安机关仍可依据《道路交通安全法》进行罚款、吊销驾驶证等行政处罚。

五、法律建议

了解自身权利与义务：当事人应了解自身在行政处罚中的权利与义务，积极配合公安机关的调查与处理工作。
寻求专业法律咨询：如果面临行政处罚，建议尽快咨询专业律师以获取更准确的法律意见和帮助。律师可以根据具体情况为当事人提供法律建议、代理申诉或参与调解等法律服务。
注意保留证据：在处理行政处罚案件时，当事人应注意保留相关证据以支持自己的主张。例如，可以保留与违法行为相关的物证、书证、证人证言等证据材料。

举例说明：假设某人因涉嫌盗窃被公安机关立案侦查，但检察院认为其犯罪情节轻微且已积极退赔损失，因此作出不起诉决定。然而，如果该人的盗窃行为同时违反了《治安管理处罚法》的相关规定（如多次盗窃、入户盗窃等），公安机关仍可依法对其进行罚款或拘留等行政处罚。具体罚款数额将根据盗窃行为的性质、情节以及相关法律法规的规定来确定。

综上所述，检察院不起诉的案子中，公安机关是否要处罚以及罚金多少需根据具体情况来判断。如果面临这样的情况，建议尽快向我咨询以获取更准确的法律意见和帮助。

检察院不起诉而改为行政处罚时，罚款金额并无固定标准。罚款的具体数额需依据具体法律法规、案件性质、情节严重程度、涉案金额、当事人经济状况及当地法规等多方面因素综合确定。法律依据：检察院在决定不起诉后，若认为需要给予被不起诉人行政处罚，会提出检察意见，移送有关主管机关处理。这一流程遵循《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第三款的规定。具体罚款金额则依据相关行政法规或地方性法规来确定，如《中华人民共和国治安管理处罚法》、《中华人民共和国行政处罚法》等，这些法规会根据不同违法行为设定相应的罚款标准。影响因素：案件性质与情节：涉及公共安全、市场秩序等严重违法行为的案件，罚款金额可能较高。涉案金额：违法行为涉及的金额越大，罚款金额通常也会相应提高。当事人经济状况：在确定罚款金额时，也会考虑当事人的经济承受能力，以确保罚款既具有惩罚性又不过于苛责。当地法规：不同地区可能根据本地实际情况制定了不同的罚款标准，因此罚款金额也会受到当地法规的影响。实例说明：以非法采矿案为例，若当事人在未取得采矿许可证的情况下擅自采矿，并因此被检察院决定不起诉，但认为需要给予行政处罚，那么罚款金额将依据《中华人民共和国矿产资源法》等相关法规来确定，并会综合考虑案件的情节、涉案金额以及当事人的经济状况等因素。综上所述，检察院不起诉而改为行政处罚时，罚款金额的确定是一个综合考量多种因素的过程。当事人应积极配合相关部门的调查和处理工作，并咨询专业法律人士以了解具体法律规定和处理程序。如有异议，可依法申请行政复议或提起行政诉讼以维护自身合法权益。

检察院不予起诉通常意味着犯罪嫌疑人不会面临刑事处罚，但可能需面对其他法律后果，具体处理方式依据案件性质和法律规定而定。以下是对这一问题的详细分析：一、检察院不予起诉的类型及法律效果法定不起诉情形：根据《刑事诉讼法》第十六条，若案件存在情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪；犯罪已过追诉时效期限；经特赦令免除刑罚；依照刑法告诉才处理的犯罪没有告诉或撤回告诉；犯罪嫌疑人、被告人死亡；或其他法律规定免予追究刑事责任等六种情形，检察院应作出不起诉决定。法律效果：犯罪嫌疑人自始不被视为犯罪，其人身自由、名誉等权利得到保障，强制措施应立即解除，且不留犯罪记录。酌定不起诉情形：对于犯罪情节轻微，依法不需判处刑罚或可免除刑罚的情况，如防卫过当、避险过当、犯罪预备、中止、从犯、胁从犯等，检察院可作出不起诉决定。法律效果：虽不起诉，但不绝对否定犯罪嫌疑人的行为构成犯罪。检察院可根据情况对被不起诉人进行训诫、责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或由主管部门给予行政处罚或行政处分。证据不足不起诉情形：依据《刑事诉讼法》第一百七十五条第四款，对于二次补充侦查后仍认为证据不足的案件，检察院应作出不起诉决定。法律效果：被不起诉人不会受刑事处罚，应立即释放（如在押），且未来若发现新证据符合起诉条件时，检察院可重新提起公诉。二、检察院不予起诉后的处理措施释放嫌疑人与解除强制措施若嫌疑人之前被羁押或采取强制措施，检察院决定不起诉后，应立即释放并解除所有强制措施，恢复其自由。解除查封、扣押、冻结的财物检察院决定不起诉的案件，应同时解除侦查中采取的查封、扣押、冻结措施，保护嫌疑人的财产权。行政处罚或处分根据《刑事诉讼法》第一百七十七条，对于需要给予行政处罚、处分或没收违法所得的被不起诉人，检察院应提出检察意见，移送相关主管机关处理。例如，若犯罪嫌疑人涉及毒品犯罪但情节轻微，检察院可能决定不起诉，但会建议公安机关给予行政处罚，如罚款或拘留。通知公安机关及相关复议复核程序对于公安机关移送起诉的案件，人民检察院决定不起诉的，应当将不起诉决定书送达公安机关。公安机关认为不起诉的决定有错误的时候，可以要求复议，如果意见不被接受，可以向上一级人民检察院提请复核。三、实际案例与法律建议实际案例：假设某犯罪嫌疑人因涉嫌诈骗被公安机关立案侦查，后经检察院审查认为证据不足，决定不起诉。在此情况下，犯罪嫌疑人不会被判处刑罚，但若其诈骗行为违反了治安管理处罚法，公安机关仍可对其给予行政处罚。法律建议：若您或您身边的人遇到检察院不予起诉的情况，首先应了解不起诉的具体类型和原因。若涉及行政处罚或处分，应积极配合相关主管机关的处理。同时，若您对检察院的决定有异议，可依法提出申诉或复议申请。总结：检察院不予起诉并不意味着犯罪嫌疑人完全免责，而是基于案件具体情况和法律规定作出的决定。除免于刑事处罚外，嫌疑人仍可能面临行政处罚、处分等其他法律后果。因此，在处理此类案件时，应综合考虑各方面因素，并依据法律规定采取相应的措施。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

当检察院作出不起诉决定后，公安机关的处理方式需依据具体情形及法律规定来执行，以下是一个详细且有条理的处理流程：一、接收并审查不起诉决定书公安机关在收到人民检察院的不起诉决定书后，首要任务是认真审查决定书的内容。这一步骤至关重要，因为它确保了公安机关能够准确理解不起诉决定的法律含义以及后续需要采取的行动。二、根据不起诉情形分别处理法定不起诉（绝对不起诉）情形：若案件属于法定不起诉情形，例如犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者符合《刑事诉讼法》第十六条规定的情形之一（如情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效期限的等）。处理方式：公安机关应当立即释放被羁押的犯罪嫌疑人，并解除对其采取的查封、扣押、冻结等强制措施，同时退还保证金（如有）。酌定不起诉（相对不起诉）情形：对于酌定不起诉的案件，即犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的。处理方式：复议与复核：公安机关若认为不起诉决定有错误，可以要求复议。若意见不被接受，还可以向上一级人民检察院提请复核。复议意见书应详细阐述认为不起诉决定错误的理由和依据，并报经县级以上公安机关负责人批准后移送同级人民检察院复议。治安管理处罚：公安机关同时可以根据案件情况，决定是否给予犯罪嫌疑人治安管理处罚。证据不足不起诉情形：若因证据不足而不起诉，即经过补充侦查后，仍然认为证据不足，不符合起诉条件的。处理方式：补充侦查与重新移送：公安机关在补充侦查后，可以重新移送检察院审查起诉。终止追究刑事责任：若仍认为证据不足或不符合起诉条件，则公安机关应终止追究犯罪嫌疑人的刑事责任，并解除相关强制措施。三、执行相关决定根据检察院的决定，公安机关需依法执行，包括但不限于释放嫌疑人、退还保证金、解除强制措施等。这一步骤确保了法律的正确实施和当事人的合法权益得到保障。四、后续工作行政处罚：对需要行政处罚的案件，公安机关应及时作出处理，确保法律的全面执行。物品处理：对扣押的物品，公安机关应依法返还或处理，确保当事人的财产权益不受侵害。案件归档：将案件材料归档保存，以备查阅和后续可能的法律程序需要。五、法律依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条：明确规定了不起诉的情形及后续处理方式。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十一条：赋予公安机关对不起诉决定的复议、复核权。《公安机关办理刑事案件程序规定》第二百八十七条至第二百九十条：进一步细化了公安机关在收到不起诉决定书后的具体操作流程。综上所述，公安机关在检察院作出不起诉决定后，应严格依照法律规定行事，既要确保当事人的合法权益得到保障，也要在必要时通过合法途径提出异议，以维护法律的正确实施。

结论前置：检察院不起诉，通常意味着不需要交纳罚金，因为罚金是法院在判决有罪后可能作出的刑罚，而不起诉则意味着案件未进入审判阶段。但若行为同时违反行政法规，公安机关仍可能依法进行罚款等行政处罚，这并不违反“一事不再罚”原则，因为行政处罚与刑事处罚性质不同。详细分析：检察院不起诉的决定及其法律后果检察院作出不起诉决定，通常意味着犯罪嫌疑人的行为不构成犯罪，或虽然构成犯罪但情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，不起诉决定一旦作出，案件就不会移送至人民法院审理，因此也就不涉及罚金（作为刑事处罚的一种）的问题。行政处罚与刑事处罚的区别与并存法律性质与目的不同：刑事诉讼旨在追究犯罪嫌疑人的刑事责任，而行政处罚则是行政机关对违反行政管理秩序的行为给予的制裁。两者性质、目的和种类均不同，可以并行不悖。例如，轻微盗窃行为可能因数额未达标准而不被起诉，但仍可根据《治安管理处罚法》进行罚款或拘留。适用条件与程序独立：检察机关的不起诉决定仅针对刑事责任，若行为同时违反行政法规，行政机关仍可依法进行处罚。这意味着，即使检察院作出不起诉决定，公安机关仍有可能根据案件情况对犯罪嫌疑人进行行政处罚，如罚款、拘留等。 “一事不再罚”原则的理解与应用 “一事不再罚”原则指对同一违法行为不得给予两次以上罚款的行政处罚，主要适用于行政处罚领域。其法律依据为《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定，旨在防止重复处罚，保护当事人合法权益。然而，这一原则并不适用于刑事处罚与行政处罚之间。若行为既违反刑法又违反行政法规，即使检察院作出不起诉决定，公安机关仍可依法进行行政处罚。实际案例分析以交通肇事案件为例，若肇事者行为构成交通肇事罪但检察院基于某些情节（如情节轻微、赔偿到位等）作出不起诉决定，公安机关仍可依据《道路交通安全法》进行罚款、吊销驾驶证等行政处罚。这是因为交通肇事行为不仅可能构成犯罪，还可能同时违反交通管理法规，需要承担行政责任。总结与建议在处理具体案件时，应综合考虑行为人的犯罪行为与行政违法行为的性质、情节及后果。若检察院作出不起诉决定且行为人确实存在行政违法行为，公安机关应依法进行行政处罚以维护社会秩序和公共利益。当事人应了解自身权利与义务，在面临行政处罚时积极配合并寻求专业法律咨询以确保合法权益得到保障。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条：犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。《中华人民共和国行政处罚法》第二十九条：对当事人的同一个违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚。同一个违法行为违反多个法律规范应当给予罚款处罚的，按照罚款数额高的规定处罚。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

检察院不起诉并不属于刑事处罚，而是检察院在审查起诉阶段根据案件具体情况和法律规定依法作出的一种程序性处理决定。这一决定意味着犯罪嫌疑人在法律上被视为无罪，不会面临刑事处罚，但可能需面对其他法律后果。以下从多个角度详细分析：一、检察院不起诉的类型及法律效果法定不起诉情形：根据《刑事诉讼法》第十六条，若案件存在情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪；犯罪已过追诉时效期限；经特赦令免除刑罚；依照刑法告诉才处理的犯罪没有告诉或撤回告诉；犯罪嫌疑人、被告人死亡；或其他法律规定免予追究刑事责任等六种情形，检察院应作出不起诉决定。法律效果：犯罪嫌疑人自始不被视为犯罪，其人身自由、名誉等权利得到保障，强制措施应立即解除，且不留犯罪记录。酌定不起诉情形：对于犯罪情节轻微，依法不需判处刑罚或可免除刑罚的情况，如防卫过当、避险过当、犯罪预备、中止、从犯、胁从犯等，检察院可作出不起诉决定。法律效果：虽不起诉，但不绝对否定犯罪嫌疑人的行为构成犯罪。检察院可根据情况对被不起诉人进行训诫、责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或由主管部门给予行政处罚或行政处分。证据不足不起诉情形：依据《刑事诉讼法》第一百七十五条第四款，对于二次补充侦查后仍认为证据不足的案件，检察院应作出不起诉决定。法律效果：被不起诉人不会受刑事处罚，应立即释放（如在押），且未来若发现新证据符合起诉条件时，检察院可重新提起公诉。二、检察院不起诉后的处理措施释放嫌疑人与解除强制措施若嫌疑人之前被羁押或采取强制措施，检察院决定不起诉后，应立即释放并解除所有强制措施，恢复其自由。解除查封、扣押、冻结的财物检察院决定不起诉的案件，应同时解除侦查中采取的查封、扣押、冻结措施，保护嫌疑人的财产权。行政处罚或处分根据《刑事诉讼法》第一百七十七条，对于需要给予行政处罚、处分或没收违法所得的被不起诉人，检察院应提出检察意见，移送相关主管机关处理。例如，若犯罪嫌疑人的行为违反了治安管理处罚法，公安机关可对其处以行政拘留、罚款等行政处罚。通知公安机关及相关复议复核程序对于公安机关移送起诉的案件，人民检察院决定不起诉的，应当将不起诉决定书送达公安机关。公安机关认为不起诉的决定有错误的时候，可以要求复议，如果意见不被接受，可以向上一级人民检察院提请复核。三、对犯罪嫌疑人、被害人及社会公共利益的影响对犯罪嫌疑人的影响不起诉决定意味着犯罪嫌疑人在法律上被视为无罪，其名誉和合法权益应得到恢复，之前因案件所受限制也应解除。但若非因无犯罪事实而被不起诉，而是因犯罪情节轻微或符合《刑事诉讼法》特定情形，犯罪嫌疑人可能留有案底，即刑事犯罪记录。对被害人的影响被害人可通过附带民事诉讼或单独提起民事诉讼，要求犯罪嫌疑人承担民事赔偿责任。检察院在作出不起诉决定时，会考虑被害人利益，促使双方就民事赔偿达成和解或调解协议。若被害人对不起诉决定不服，可在收到决定书后七日内向上一级检察院申诉，请求提起公诉。对社会公共利益的影响不起诉决定体现了法律的公正性和严肃性，有助于维护社会公平正义和法律秩序，避免过度使用刑罚资源，促进社会和谐稳定。同时，通过教育和矫治犯罪嫌疑人，以及宣传教育社会公众，起到预防犯罪作用。总结来说，检察院不起诉是刑事诉讼过程中的一种重要程序性处理决定，它与刑事处罚有着本质的区别。不起诉意味着犯罪嫌疑人在法律上被视为无罪，不会面临任何刑事处罚，但可能需面对行政处罚、处分等其他法律后果。因此，在处理此类案件时，应综合考虑各方面因素。如果你或你身边的人遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况给出专业的法律建议。

针对您提出的“检察院不起诉是否用罚款以及如何处理”的问题，以下是我为您提供的详细解答：首先，需要明确的是，检察院在作出不起诉决定后，本身并不具备直接要求当事人交罚款的职权。罚款这一行为，通常与行政处罚或退赃退赔等法律程序相关联，而非检察院的直接职权范围。接下来，我们根据不同情况来详细阐述：若涉及行政处罚：检察院在审查案件后，如果认为当事人的行为虽然不构成犯罪，但违反了行政法规，可能会将案件线索移交给具有行政处罚权的行政机关，如市场监管、税务等部门。这些行政机关会根据各自的职权和相关法律法规，对当事人作出罚款等行政处罚决定。这一过程中，行政机关必须遵循法定程序，包括立案、调查取证、告知权利、听证等，确保处罚的合法性和合理性。若涉及退赃退赔或缴纳违法所得：在司法实践中，有时当事人会将退赃退赔、缴纳违法所得误解为“罚款”。实际上，这是两个不同的概念。根据《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应予没收。因此，即使检察院作出不起诉决定，如果当事人存在违法所得，检察院或相关机关仍有权要求其退赃退赔或缴纳违法所得。这一要求是基于法律的规定，旨在保护被害人权益，维护社会公平正义。若检察院超越职权要求交“罚款”：如果检察院在无法律依据的情况下直接要求当事人交“罚款”，这属于超越职权的行为。检察院的主要职责是提起公诉和监督法律执行，并不具备行政处罚权。因此，当事人有权拒绝此类不合理要求，并可向上级检察机关或监督部门反映情况以维护自己的合法权益。关于交罚款的时限和程序：如果涉及行政处罚或退赃退赔等需要缴纳款项的情况，具体的时限和程序并非由检察院设定，而是由有关主管机关根据相关法律法规和程序决定。检察院在作出不起诉决定后，会提出检察意见并将案件移送主管机关处理。主管机关会根据法律规定尽快作出处理决定，并及时通知检察院和当事人。当事人应遵守法定程序和期限规定，按时缴纳相关款项。综上所述，检察院作出不起诉决定后，其本身无权直接要求当事人交罚款。若涉及行政处罚或退赃退赔等需要缴纳款项的情况，则需依据相关法律法规和程序进行。如遇类似情况，建议您咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。

检察不起诉后，公安机关的处罚措施主要依据不起诉的类型及案件具体情况而定，通常包括不再处罚、行政处罚、其他行政处理及重新调查处理等情形。以下是对这些情形的详细分析：一、不再处罚的情形法定不起诉：当犯罪嫌疑人符合法律规定的不应追究刑事责任的情形时（如情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪；犯罪已过追诉时效期限等），检察院会作出法定不起诉决定。在此情况下，公安机关通常不再予以处罚，而是会立即释放被拘留的人，或者变更强制措施为取保候审或者监视居住，并撤销案件。酌定不起诉：对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，检察院可以作出酌定不起诉决定。公安机关在收到酌定不起诉决定后，一般也不会再处罚，但可能会根据案件情况提出检察意见，移送有关主管机关处理行政处罚等事宜。证据不足不起诉：经过补充侦查后，仍然证据不足，不符合起诉条件的，检察院会作出证据不足不起诉决定。在此情况下，公安机关同样不用处罚，而是会解除强制措施，并可能根据新情况重新调查处理。二、行政处罚的情形治安管理处罚：若行为不构成犯罪，但违反《治安管理处罚法》，公安机关可依法给予治安处罚。例如，殴打他人情节较轻不构成犯罪的，可处五日以下拘留或者五百元以下罚款。其他行政处罚：依照相关行政管理方面的法律法规，公安机关也可对违法行为人作出其他行政处罚。如非法经营行为未达犯罪标准，可依据《无证无照经营查处办法》取缔并罚款。三、其他行政处理的情形训诫或责令具结悔过：对于违法情节轻微的行为人，公安机关可予以训诫，或责令其具结悔过，保证不再实施类似行为。移送有关主管机关处理：对于需要给予行政处罚、行政处分或者需要没收其违法所得的被不起诉人，公安机关应当提出检察意见，移送有关主管机关处理。四、重新调查处理的情形发现新证据或出现其他情况：在不起诉之后，如果公安机关发现新证据或者出现其他情况，可能会根据新情况重新调查和处理。例如，对于酌定不起诉或证据不足不起诉的案件，如果后续有新证据出现，公安机关可能会重新启动侦查程序。法律依据与说明不起诉意味着犯罪嫌疑人的行为不构成犯罪或依法不应追究刑事责任，但这并不代表其行为没有任何违法性。若其行为违反了治安管理等行政法律规范，公安机关可据此进行行政处罚。公安机关在处理不起诉案件时，需严格依据《中华人民共和国治安管理处罚法》等相关行政法律法规进行，确保处理的合法性和公正性。如有具体案件或法律疑问，建议直接向我咨询，以便提供更精准的法律分析和建议。

检察院不起诉后，公安机关仍有可能对当事人进行罚款等行政处罚。这是否会发生，取决于当事人的行为是否同时违反了行政法规。以下是详细分析：检察院不起诉的决定及其法律后果：检察院的不起诉决定通常意味着犯罪嫌疑人的行为不构成犯罪，或虽然构成犯罪但情节轻微，不需要判处刑罚或者可以免除刑罚。不起诉决定并不排除行为人因同一行为受到行政处罚的可能性。行政处罚与刑事处罚的区别：刑事处罚与行政处罚性质、目的和种类均不同。刑事处罚旨在追究犯罪嫌疑人的刑事责任，而行政处罚则是行政机关对违反行政管理秩序的行为给予的制裁。若行为同时触犯了刑法和行政法规，即使检察院作出不起诉决定，公安机关仍可依法进行行政处罚。 “一事不再罚”原则的理解： “一事不再罚”原则主要适用于行政处罚领域，指对同一违法行为不得给予两次以上罚款的行政处罚。但该原则不适用于刑事处罚与行政处罚之间。因此，即使检察院对某一行为作出不起诉决定，公安机关仍可依法对该行为进行行政处罚。实际案例分析：以危险驾驶案件为例，若检察院基于犯罪情节轻微作出相对不起诉决定，公安机关仍可依据《道路交通安全法》对当事人进行罚款、吊销驾驶证等行政处罚。再如，对于非法获取、使用公民个人信息的行为，即使检察院认为犯罪情节轻微而作出不起诉决定，但行为人仍可能因违反《网络安全法》而受到公安机关的行政处罚。综上所述，检察院不起诉后，公安机关是否会对当事人进行罚款等行政处罚，取决于当事人的行为是否同时违反了行政法规。若确实存在行政违法行为，公安机关将依法进行处罚。因此，当事人在面临此类情况时，应了解自身权利与义务，并积极配合公安机关的调查处理。如有需要，可直接向我咨询相关法律问题。

关于“盗窃罪检察院不起诉公安罚金多少”的问题，需要明确的是，检察院不起诉并不意味着案件就此终结，也不意味着一定会有公安罚金产生，具体是否处罚以及处罚金额需分情况讨论：检察院不起诉的类型与影响法定不起诉：如果案件符合《刑事诉讼法》第十六条规定的情形，如情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪等，检察院会作出法定不起诉决定。这种情况下，案件不会进入审判阶段，通常也不会产生公安罚金。酌定不起诉：对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，检察院可以作出酌定不起诉决定。这种情况下，虽然案件不会进入审判阶段，但根据案件具体情况，公安机关或相关部门仍可能根据《治安管理处罚法》等相关规定，对行为人进行行政处罚，包括罚款等。不过，这种罚款并非“公安罚金”的严格法律术语，而是行政处罚的一种。证据不足不起诉：如果检察院认为案件证据不足，不符合起诉条件的，会作出证据不足不起诉决定。这种情况下，案件同样不会进入审判阶段，且通常不会直接产生公安罚金。但如果后续有新证据出现，案件可能会重新进入刑事诉讼程序。关于“公安罚金”的误解与澄清罚金是刑事处罚的一种：罚金是刑法规定的附加刑之一，通常与主刑（如有期徒刑、拘役等）并处或单处。它是对犯罪分子经济上的惩罚，旨在剥夺其部分财产，以示惩戒。公安不直接决定罚金：在刑事诉讼中，公安机关负责侦查工作，检察院负责审查起诉，法院负责审判并决定刑罚。因此，罚金是由法院根据案件具体情况和法律规定来决定的，而不是由公安机关直接决定。可能涉及的行政处罚如果检察院不起诉，但行为确实违反了治安管理规定：公安机关有权根据《治安管理处罚法》等相关规定，对行为人进行行政处罚，包括警告、罚款、行政拘留等。这种情况下，罚款是行政处罚的一种，与刑事诉讼中的罚金不同。罚款金额的确定：行政处罚中的罚款金额通常根据违法行为的性质、情节以及社会危害程度等因素来确定，并会遵循相关法律法规规定的幅度和标准。总结与建议：检察院不起诉并不意味着一定不会有处罚产生，具体是否处罚以及处罚类型需根据案件具体情况和法律规定来判断。如果检察院作出不起诉决定，但行为确实违反了治安管理规定，公安机关仍可能根据相关规定进行行政处罚，包括罚款等。罚金是刑事诉讼中的刑罚种类之一，由法院决定；而罚款是行政处罚的一种，由公安机关或其他行政机关根据相关规定决定。如有具体案件或疑问，建议直接向我咨询，以便根据案件具体情况提供更准确的法律意见。

若检察院作出不起诉决定后公安机关仍要罚款，需分情况处理，具体如下：公安机关罚款的合法性审查根据《刑事诉讼法》第177条，检察院作出不起诉决定后，公安机关若认为需给予行政处罚（如罚款），应将案件移送行政主管机关处理（《公安机关办理刑事案件程序规定》第286条）。若公安机关直接以自身名义罚款，则涉嫌程序违法，因其无权在刑事程序终结后直接行使行政处罚权。此时，可向公安机关提出书面异议，要求其出具行政处罚的法律依据及程序合法性说明。行政处罚与刑事不起诉的衔接问题若公安机关已将案件移送至行政机关（如市场监管局、税务局等），而行政机关作出罚款决定，则需审查该处罚是否符合《行政处罚法》第35条规定的“一事不再罚”原则。即，若刑事程序已对同一行为进行评价（如存疑不起诉），行政机关原则上不得重复处罚，除非法律明确规定可并行处罚（如税收领域）。此时，可申请行政复议或提起行政诉讼，主张处罚违法。救济途径的具体操作针对公安机关直接罚款：向其上级公安机关或同级政府申请行政复议，或直接向法院提起行政诉讼（《行政诉讼法》第12条）。针对行政机关罚款：在收到处罚决定书后60日内申请行政复议，或6个月内提起行政诉讼。诉讼中需重点论证：刑事不起诉决定已对行为性质作出终局性评价，行政处罚缺乏事实基础。证据固定：务必保留不起诉决定书、罚款通知书等书面材料，作为后续救济的关键证据。特殊情形：附条件不起诉后的处罚若检察院作出的是附条件不起诉（如《刑事诉讼法》第282条针对未成年人的规定），被不起诉人需在考验期内履行特定义务（如赔偿、道歉等）。若未履行，检察院可能撤销不起诉决定并提起公诉，但公安机关仍无权直接罚款。此时，应优先履行附条件义务以避免刑事风险，再通过行政程序解决罚款争议。行动建议：立即书面要求公安机关或行政机关说明罚款的法律依据及程序；若对方拒绝说明或坚持处罚，在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼；同步向检察院提出法律监督申请，要求其督促公安机关或行政机关纠正违法行为（《人民检察院行政诉讼监督规则》第25条）。如有进一步细节（如案件类型、处罚主体等），可提供更多信息以便针对性分析。

结论：检察院不予起诉的案件，公安机关是否还会进行行政处罚，这主要取决于案件的具体情况以及相关法律法规的规定。一般情况下，如果案件符合行政处罚的条件，公安机关是有权进行行政处罚的。分析说明：检察院不予起诉的含义：检察院不予起诉，通常意味着检察院认为犯罪嫌疑人的行为不构成犯罪，或者犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚，因此决定不向法院提起公诉。行政处罚与刑事处罚的区别：行政处罚是针对违反行政法规的行为所给予的制裁，其目的在于维护行政管理秩序，处罚的种类包括警告、罚款、没收违法所得、责令停产停业、暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照、行政拘留等。刑事处罚则是针对犯罪行为所给予的制裁，其目的在于惩罚犯罪、保护社会，处罚的种类包括管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑等。检察院不予起诉后公安机关的行政处罚权：检察院不予起诉，并不意味着违法行为人不需要承担任何法律责任。如果违法行为同时违反了行政法规，且符合行政处罚的条件，公安机关作为行政执法机关，是有权依法对其进行行政处罚的。例如，在涉及交通肇事、故意伤害等案件中，如果检察院认为犯罪情节轻微不予起诉，但违法行为人仍然需要承担行政责任，如接受罚款、吊销驾驶证等行政处罚。特殊情况下的处理：在某些特殊情况下，如违法行为人已经因同一行为受到过刑事处罚，或者行政处罚与刑事处罚存在冲突时，公安机关可能会根据具体情况和法律法规的规定，决定是否进行行政处罚。此外，如果违法行为人已经通过其他方式（如赔偿、道歉等）弥补了损失，且取得了受害人的谅解，公安机关在决定是否进行行政处罚时，也可能会考虑这些因素。法律建议：对于涉及检察院不予起诉的案件，如果违法行为人担心可能会受到行政处罚，建议及时咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务。违法行为人应积极配合公安机关的调查和处理工作，如实陈述事实、提供证据，以便公安机关能够准确判断案件性质，并依法作出处理决定。后续行动：如果您或您身边的人遇到类似情况，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为您提供专业的法律建议和帮助。