在追加的被告在此法院没有管辖权的情况下，一般而言，是不可以直接追加该被告的，但存在例外情形。以下从不同角度为您详细分析：
一、一般原则：管辖权是追加被告的前提
在民事诉讼中，管辖权是法院对案件进行审理和裁判的权力基础。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告起诉时，应当向有管辖权的法院提起诉讼。同样地，当原告需要追加被告时，也应当确保追加后的被告同样受该法院的管辖。如果追加的被告不在原法院的管辖范围内，那么原法院对该被告就没有管辖权，因此一般不能直接追加。
二、例外情形：存在共同管辖或协议管辖等情况
共同管辖：
- 如果追加的被告与原被告之间的纠纷存在共同的法律关系或事实联系，且该法律关系或事实联系使得多个法院对案件都有管辖权（即共同管辖），那么在这种情况下，原法院可能仍然有权对追加的被告进行审理。
- 例如，在多个被告共同侵权的情况下，如果原法院对其中部分被告有管辖权，且该侵权行为与追加的被告也有直接关联，那么原法院可能基于共同管辖的原则对追加的被告进行审理。
协议管辖：
- 如果原告与追加的被告之间事先存在有效的协议管辖条款，且该条款约定由原法院管辖，那么在这种情况下，原法院也有权对追加的被告进行审理。
- 例如，在合同纠纷中，如果合同双方事先约定了由某地法院管辖，且后续需要追加合同外的第三方作为被告，而该第三方也同意受该协议管辖条款的约束，那么原法院就有权对追加的被告进行审理。
三、实际操作建议
核查管辖权：
- 在追加被告前，原告应当首先核查原法院对追加的被告是否具有管辖权。这可以通过查阅相关法律法规、司法解释以及双方之间的协议等文件来进行。
申请管辖权转移或指定管辖：
- 如果原法院对追加的被告没有管辖权，但案件又确实需要在该法院进行审理，那么原告可以考虑向有管辖权的法院申请将案件转移至原法院，或者向上级法院申请指定原法院进行审理。不过，这种操作通常比较复杂且需要满足一定的条件。
重新起诉或分案处理：
- 如果无法通过上述方式解决管辖权问题，那么原告可能需要考虑重新向有管辖权的法院起诉追加的被告，或者将原案件与追加被告的案件分案处理。
总结与建议：在追加被告时，原告应当确保追加的被告同样受原法院的管辖。如果原法院对追加的被告没有管辖权，那么原告需要谨慎考虑是否追加该被告，并寻求合法的解决方案。如果您在处理此类问题时遇到任何困难或疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。