关于我国民事诉讼法及证据规定中有关证明力的相关规则，可以从以下几个方面进行详细阐述：
一、证明力大小的一般规则
公文书证优于其他书证：
- 公文书证，如民政部门颁发的结婚证、房产管理部门颁发的房产证等，因其官方性和权威性，其证明力一般大于当事人之间签订的一般协议等书证。
物证、档案等特定证据优于其他证据：
- 物证、档案、鉴定意见、勘验笔录或经过公证、登记的书证，因其来源可靠、程序严谨，其证明力通常大于其他书证、视听资料和证人证言。例如，在产品质量纠纷案件中，产品质量鉴定意见具有更高的证明力。
原始证据优于传来证据：
- 原始证据直接来源于案件事实，未经转述或复制，因此其证明力一般大于传来证据。在合同纠纷中，合同原件作为原始证据，其证明力强于复印件。
直接证据优于间接证据：
- 直接证据能够单独证明案件主要事实，而间接证据需与其他证据结合才能证明。因此，直接证据（如现场监控录像）的证明力通常大于间接证据（如证人传闻）。
特殊关系证人证言证明力较弱：
- 与当事人有亲属或其他密切关系的证人提供的有利于该当事人的证言，因其可能受到特殊关系的影响，其证明力一般小于其他无利害关系的证人证言。
二、影响证明力的其他因素
证据的客观性、关联性和合法性：
- 这是判断证据证明力的基础。证据必须真实存在、与案件事实相关联，并且收集、提供和审查过程必须符合法律规定。
证据的来源和内容：
- 证据的来源是否可靠、内容是否完整以及是否存在矛盾，都会影响其证明力。来源不可靠或内容有明显瑕疵的证据，其证明力会相应减弱。
证据之间的相互印证：
- 多个证据之间能够相互印证，形成完整的证据链，可以增强其共同证明的事实的说服力。
三、特殊证据的证明力
存有疑点的证据：
- 存有疑点的视听资料、电子数据以及无法与原件、原物核对的复制件、复制品，不能单独作为认定案件事实的根据，需要结合其他证据进行综合判断。
完全证明力的证据：
- 对于一方当事人提出的某些特定证据（如书证原件、物证原物、合法手段取得的无疑点视听资料等），如果对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据，人民法院应当确认其证明力。
司法认知与推定：
- 众所周知的事实、自然规律及定理等无需举证证明；同时，法律推定和事实推定在一定条件下也具有一定的证明力，但都可以被相反证据推翻。
四、实际应用中的注意事项
积极收集并提供相关证据：
- 当事人应积极收集并提供与案件事实相关的证据，确保证据的真实性、合法性和关联性。
确保证据形式要件合法：
- 证据必须符合法定形式，如证人证言需有证人签名，书证需有原件等。不符合法定形式的证据可能被否定。
注意证据收集程序合法：
- 非法手段获取的证据可能被排除，如通过偷拍、窃听等手段获取的隐私信息。
五、法律依据
- 《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释对民事证据的证明力进行了详细规定，包括证据的种类、证明力的判断原则、特殊证据的证明力等。
在实际操作中，法院会根据当事人的举证情况和案件的具体情况，对证据的证明力进行综合判断。因此，当事人在诉讼过程中应充分了解并运用这些规则，以维护自己的合法权益。如果您在民事诉讼中遇到证据证明力相关的问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。