没有做保全，案件仍然可以开庭。保全措施并非案件开庭的必要条件，它只是在特定情况下，为了保障将来生效判决能够得到执行或者避免财产遭受损失，而对当事人的财产或者争议标的物采取的限制性措施。

一、保全与开庭的关系

1. 保全的性质：保全是一种临时性的强制措施，其目的在于确保判决的执行或防止财产损失，但它并不影响案件的审理进程。
2. 开庭的条件：案件能否开庭，主要取决于是否满足了法定的起诉条件，如原告与本案有直接利害关系、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实理由、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖等。保全措施的有无，并不是决定案件能否开庭的关键因素。

二、未做保全可能带来的影响

1. 执行风险：虽然未做保全不影响开庭，但如果被告在诉讼期间转移、隐匿财产，可能会导致将来生效判决难以执行，从而损害原告的合法权益。
2. 诉讼策略：在某些情况下，保全措施可以作为诉讼策略的一部分，通过限制被告的财产或行为，迫使被告主动履行义务或达成和解。未做保全，可能会失去这种策略上的优势。

三、建议与注意事项

1. 评估风险：在决定是否申请保全时，原告应充分评估被告的财产状况和诉讼风险。如果认为被告有转移、隐匿财产的可能，或者担心判决难以执行，可以考虑申请保全。
2. 及时申请：如果决定申请保全，应在起诉时或诉讼过程中及时向法院提出申请，并提供相应的担保。逾期申请或未提供担保的，法院可能会驳回保全申请。
3. 关注进展：无论是否申请保全，原告都应密切关注案件的进展情况，及时与法院沟通，确保自己的合法权益得到保障。

总结来说，没有做保全并不会影响案件的开庭。但原告在诉讼过程中应充分考虑保全措施的可能性和必要性，以制定更为合理的诉讼策略。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。