在乘客开门引发的交通事故中，责任划分需综合考虑多方面因素，包括乘客、司机及其他相关方的行为、车辆停放位置、道路状况等，责任可能由乘客、司机单独承担，也可能由双方共同承担，或者涉及其他相关方。以下是对此问题的详细分析：

一、乘客的责任

1. 观察义务：乘客在开门前应负有观察周围交通环境的义务。如果未审慎留意后方情况，如车辆还未完全停稳或后方有来车时突然开门，导致与其他车辆、行人发生碰撞，乘客通常需承担主要甚至全部责任。
2. 法律后果：特别是在出租车等公共交通工具上，乘客应按照相关规定和习惯，下车前先观察周边情况，确认安全后方可开门。若因疏忽未履行该义务而引发事故，乘客需承担相应的民事赔偿责任。在极端情况下，如事故后果严重，乘客甚至可能构成交通肇事罪，被追究刑事责任。

二、司机的责任

1. 安全保障义务：司机作为车辆的驾驶者，对车辆及乘客负有安全保障和提醒义务。司机应选择合适的停车地点，避免在禁止停车路段或未靠近路边规范停车，以减少乘客开门时的危险。
2. 提醒义务：如果司机未提醒乘客注意开门安全，特别是在交通流量大的道路或易发生此类事故的场景下，未尽到告知义务，司机也可能被认定有部分责任。
3. 法律后果：若司机停车位置不当或未履行相关义务导致事故发生，司机将承担相应责任。这包括民事赔偿责任，以及在特定情况下可能面临的行政处罚。

三、共同责任

在某些情况下，乘客和司机可能都需承担责任。例如，车辆虽未违规停放，但司机未提醒乘客注意安全，同时乘客也未履行注意义务，导致事故发生，此时双方将共同承担责任。责任的具体比例将根据双方过错程度进行划分。

四、其他方的责任

1. 第三方过错：如果事故中有第三方存在过错，如第三方车辆超速行驶、酒后驾车、违规抢行等行为，导致未能及时避开开门引发的状况，第三方也需按其过错程度承担相应责任。
2. 车主责任：如果车辆是借来的，实际驾驶人应对事故负责。车主若对事故无过错则不需承担责任；但若车主有过错（如明知借车人已饮酒仍借车），则需与实际驾驶人承担连带赔偿责任。

五、法律依据

1. 《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》：第六十三条规定，车辆停稳前不得开车门和上下人员，开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行。这一条款明确了乘客和司机在开门时的行为规范。
2. 《民法典》：第一千二百一十三条规定，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。这一条款为事故责任的赔偿提供了法律依据。

六、实际应用与建议

1. 及时报警与通知保险公司：发生交通事故后，各方应及时报警并通知保险公司，以便启动正式的理赔程序。
2. 遵循交警部门责任认定：交警部门将根据事故现场勘查、调查询问等情况，依据交通法规来确定各方责任比例。之后，各方需按照责任比例承担相应的民事赔偿等法律后果。
3. 友好协商：各方当事人也有权进行友好协商，以期达成合理的赔偿数额共识。这有助于减少纠纷和诉讼成本。

总结来看，乘客开门引发交通事故的责任认定是一个复杂的过程，需综合考虑多种因素。在处理此类事故时，应严格遵循相关法律法规，确保责任划分的准确性和公正性。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。