交逃逸事故中，以下几种情况一般不认定为逃逸：
对事故无察觉型
- 当事人不知道发生了交通事故，正常驾车离开现场。这种因无主观故意而驶离的情况，不算逃逸。例如，车辆在行驶过程中轻微刮擦了另一辆车，但当事人并未察觉，继续前行。这种情况下，由于当事人没有逃避法律责任的主观意图，因此不构成逃逸。
紧急避险型
- 事故发生后，为了避免现场受到二次伤害，比如在危险路段，当事人将车辆移至安全区域，同时及时报警并留在现场等待处理。这种行为也不构成逃逸。例如，在发生事故后，现场存在燃油泄漏等安全隐患，当事人为了防止火灾等次生灾害的发生，将车辆移至安全地带，并立即报警，留在现场配合调查。这种情况下，当事人的行为是为了保护公共安全，因此不构成逃逸。
救助伤员型
- 发生事故后，当事人第一时间积极救助伤者，如将伤者送往医院，留下联系方式且后续配合调查。即使未立即报警，也不宜认定为逃逸。关键在于当事人没有逃避法律追究的主观故意，且有积极处理事故的行为。例如，在发生事故后，当事人立即将伤者送往医院，并留下了自己的联系方式。在伤者得到救治后，当事人又主动回到现场，配合交警部门的调查。这种情况下，当事人的行为体现了对伤者的救助和对事故的积极处理，因此不构成逃逸。
此外，根据法律规定，以下情况通常也不算交通肇事逃逸：
- 当事人对事故事实无争议，撤离现场自行协商解决，达成协议并留下真实信息且有证据证明的。这种情况下，当事人已经通过协商解决了事故问题，并留下了真实信息，因此不构成逃逸。
- 交通事故当事人在接受调查期间逃匿，但经查证确无逃避法律追究目的的。如果当事人能够证明自己逃匿并非为了逃避法律责任，而是有其他合理原因，那么也不构成逃逸。
- 有证据证明其确实不知道发生了交通事故的。这与前面提到的“对事故无察觉型”相类似，如果当事人能够提供证据证明自己确实不知道发生了事故，那么也不构成逃逸。
- 当事人在将伤者送到医院后，确因筹措伤者医疗费用需暂时离开医院，经伤者或伤者家属同意，留下本人真实信息，并在商定时间内返回的。这种情况下，当事人的行为是为了筹措伤者的医疗费用，且已经得到了伤者或伤者家属的同意，并留下了真实信息，因此不构成逃逸。
要避免被认定为交通肇事逃逸，关键在于事故发生后的正确处理：
- 事故发生后要立即停车，这是法定义务。如果因害怕等原因未停车，但有主动报案并留在现场等待处理的行为，如主动拨打120、122电话，向交警如实陈述事故经过，积极配合调查，且不存在逃避法律追究目的，通常不认定为逃逸。
- 若确实因紧急情况无法立即停车，比如要送伤者就医，应在确保安全情况下，尽快返回现场主动接受处理。
- 在不知道发生事故的情况下驶离现场，事后得知应及时采取措施，如主动联系交警部门说明情况，配合调查等。
总之，在交通事故中，是否构成逃逸主要取决于当事人的主观意图和客观行为。如果您在交通事故中遇到了相关问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。