贝壳经纪人给客户返佣是否违规，需结合具体情况与相关法律法规进行综合判断，但通常情况下，此类行为可能涉及违规。以下从不同角度进行分析：

一、从行业规范与职业道德角度

1. 行业规范：在房地产经纪行业，返佣行为往往被视为不正当竞争手段，违反了行业自律规则。许多房地产经纪机构或行业协会都明确禁止经纪人通过返佣来吸引客户，因为这可能扰乱市场秩序，损害行业整体形象。

2. 职业道德：经纪人作为专业人士，应秉持诚信、公正的原则为客户提供服务。返佣行为可能引发客户对经纪人专业性和诚信度的质疑，进而损害经纪人的职业声誉。

二、从法律法规角度

1. 反不正当竞争法：虽然直接的法律条文可能并未明确提及“返佣”行为，但根据《反不正当竞争法》的原则，经营者不得采用财物或者其他手段进行贿赂以销售或者购买商品。在房地产经纪领域，返佣可能被视为一种变相的贿赂行为，从而违反该法。

2. 税法规定：返佣行为还可能涉及税法问题。如果经纪人以个人名义收取返佣并未纳入个人所得税申报，则可能构成偷税漏税行为，违反税法规定。

3. 合同条款：若经纪人与客户或经纪机构签订的合同中明确禁止返佣行为，则经纪人违反合同约定进行返佣，将承担违约责任。

三、从实际操作与风险角度

1. 风险隐患：返佣行为可能引发一系列风险，如客户对服务质量的质疑、经纪机构对经纪人的处罚、以及因返佣行为引发的法律纠纷等。

2. 合规建议：为避免潜在的法律风险和行业处罚，经纪人应严格遵守行业规范和法律法规，不参与返佣等不正当竞争行为。同时，经纪机构也应加强对经纪人的培训和管理，确保其合规经营。

法律建议：

• 对于经纪人而言，应增强法律意识，了解并遵守相关法律法规和行业规范，避免参与返佣等违规行为。
• 对于客户而言，在选择房地产经纪服务时，应关注经纪人的专业性和诚信度，而非仅仅追求返佣等短期利益。
• 若发现经纪人存在返佣等违规行为，客户或经纪机构可向相关部门举报，以维护市场秩序和行业形象。

后续行动指南：

• 若您作为经纪人面临返佣的诱惑或压力，建议坚决拒绝，并向上级或相关部门反映情况。
• 若您作为客户发现经纪人存在返佣行为，可要求其停止该行为，并考虑选择其他合规的经纪人或机构提供服务。
• 若因返佣行为引发法律纠纷，建议及时咨询专业律师，以维护自身合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。