结论：电瓶车事故中甲方全责，赔偿乙方因摔倒导致皮肤破损的1800元是否合理，需结合具体损失情况、地区经济水平及医疗费用等因素综合判断，无法直接给出合理或不合理的确切结论。
一、赔偿合理性的判断依据
实际损失情况：
- 赔偿金额应首先覆盖乙方的实际损失，包括但不限于医疗费用、误工费、护理费等。若1800元能够充分覆盖乙方因事故导致的所有直接和间接损失，则该赔偿金额可能是合理的。
- 具体损失需通过医疗发票、收入证明等证据材料来量化。例如，若乙方因皮肤破损需要缝合、换药等治疗，且因此产生了相应的医疗费用和误工损失，这些费用应被纳入赔偿范围。
地区经济水平：
- 不同地区的经济水平和生活成本不同，这会影响赔偿标准的设定。在经济较为发达的地区，同样的伤情可能因医疗费用、生活成本较高而需要更高的赔偿金额。
- 因此，判断1800元是否合理时，需考虑事故发生地的经济水平。
医疗费用与伤情严重程度：
- 皮肤破损的伤情严重程度不同，所需的医疗费用也会有所差异。轻微的皮肤擦伤可能只需简单的消毒处理，费用较低；而严重的皮肤撕裂伤可能需要缝合、抗生素治疗等，费用较高。
- 若乙方的伤情较为严重，且1800元无法覆盖其医疗费用和其他相关损失，则该赔偿金额可能不合理。
二、赔偿合理性的具体分析
若1800元覆盖所有损失：
- 若乙方能够提供充分的证据材料证明其因事故导致的所有损失（包括医疗费用、误工费等）均不超过1800元，则该赔偿金额是合理的。
若1800元未覆盖所有损失：
- 若乙方的实际损失超过1800元，如医疗费用较高、误工时间较长等，则甲方应增加赔偿金额以覆盖乙方的所有损失。
- 在此情况下，乙方有权要求甲方进行额外的赔偿，或通过法律途径维护自己的合法权益。
三、建议与后续行动
收集证据材料：
- 乙方应尽快收集与事故相关的证据材料，如医疗发票、收入证明、事故现场照片等，以便准确量化自己的损失。
与甲方协商：
- 在掌握充分证据的基础上，乙方可以与甲方进行协商，要求甲方增加赔偿金额以覆盖其所有损失。
寻求法律援助：
- 若协商无果，乙方可以寻求法律援助或咨询专业律师，通过法律途径维护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。