结论：您拉架但没动手，对方却声称您打了他，这并不一定构成犯法，关键在于是否有证据证明您实施了殴打行为。

分析过程

1. 法律构成要件：

   • 在侵权损害（特别是人格权侵权）的语境下，构成违法行为通常需要满足几个要件：存在违法行为、造成损害后果、违法行为与损害后果之间存在因果关系，以及行为人主观上有过错。
   • 在您描述的情况下，若您确实没有动手，那么就不存在“违法行为”这一要件。

2. 证据的重要性：

   • 法律讲究证据，对方声称您打了他，但如果没有证据（如监控录像、目击者证言等）来支持这一说法，那么这一指控就难以成立。
   • 相反，如果您能提供证据证明自己只是拉架并未动手（如现场其他目击者的证言），那么您就可以有效地反驳对方的指控。

3. 可能的法律后果：

   • 如果对方无法提供证据证明您实施了殴打行为，而您又能提供相反证据，那么您不太可能因此承担法律责任。
   • 如果对方坚持指控并试图通过法律途径解决，那么案件可能会进入司法程序，由法院根据双方提供的证据来作出裁决。

4. 建议与应对措施：

   • 保持冷静，不要与对方发生进一步的冲突。
   • 尽可能收集并保存相关证据，如现场照片、视频、目击者联系方式等。
   • 如果对方持续骚扰或威胁您，可以考虑向警方报案或寻求法律援助。

特殊情况讨论

• 如果对方有轻微伤或更严重的伤害：即使您声称自己没有动手，但如果对方有证据显示其受伤与您在场的时间、地点等存在关联，且无法排除您参与的可能性，那么您可能需要面对一定的法律风险。在这种情况下，建议您及时咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的应对策略。
• 如果现场存在监控或目击者：监控录像或目击者的证言将成为关键证据。如果监控显示您确实没有动手，或者目击者证实您只是拉架，那么这将大大削弱对方的指控。

总结与建议：在对方声称您打了他但您确实没有动手的情况下，您并不一定构成犯法。关键在于是否有证据支持对方的指控。建议您保持冷静，收集并保存相关证据，并在必要时寻求法律援助。如果您有任何进一步的法律问题或需要更具体的建议，可以直接向我咨询。