土地补偿费主张多一人份是否属于行政诉讼，需结合具体情况判断，但通常涉及行政行为合法性审查时，可纳入行政诉讼范畴。以下从不同角度进行分析：
1. 若主张多一人份基于行政机关的征收决定或补偿方案违法
- 核心结论：此时属于行政诉讼范围。
- 法律解释：根据《行政诉讼法》第十二条，公民、法人或其他组织认为行政机关作出的行政行为侵犯其合法权益（如征收决定、补偿方案），可依法提起行政诉讼。若您认为行政机关在征收过程中未依法计算补偿人数（如漏算、错算），导致补偿费少发，可针对该行政行为提起诉讼，要求撤销或变更补偿决定。
- 示例：行政机关发布的补偿方案明确按“户籍人口”计算补偿，但未将您家庭中符合条件的成员纳入，您可主张该方案违法，提起行政诉讼。
2. 若主张多一人份基于民事争议（如家庭内部分配）
- 核心结论：此时不属于行政诉讼，可能涉及民事诉讼。
- 法律解释：若土地补偿费已发放至集体或家庭，但家庭内部对分配有争议（如认为某成员应多分），则属于民事纠纷，需通过民事诉讼解决。行政机关在此过程中仅履行发放义务，不涉及行政行为合法性审查。
- 示例：补偿费已发放至村集体，村集体按“户”分配，但您认为家庭内部某成员应单独获得一份，此时需起诉村集体或家庭成员，要求重新分配。
3. 若主张多一人份基于行政协议履行争议
- 核心结论：可能属于行政诉讼或民事诉讼，需看协议性质。
- 法律解释：若您与行政机关签订了征收补偿协议，约定补偿人数或金额，但行政机关未履行协议，您可依据《行政诉讼法》第十二条提起行政诉讼，要求履行协议或赔偿损失。若协议被认定为民事合同（如双方平等协商），则可能通过民事诉讼解决。
- 示例：您与征收部门签订协议，明确补偿5人份费用，但实际仅发放4人份，您可起诉要求按协议履行。
法律建议
- 明确争议性质：先判断争议是针对行政行为合法性（如征收决定、补偿方案），还是民事分配问题，或行政协议履行问题。
- 收集证据：保留征收决定、补偿方案、协议文本、家庭户籍证明等材料，证明您主张的“多一人份”具有合法依据。
- 选择正确诉讼途径：根据争议性质，选择行政诉讼或民事诉讼，避免程序错误导致败诉。
可能的法律后果
- 行政诉讼胜诉：法院可能撤销或变更原补偿决定，责令行政机关重新计算并发放补偿费。
- 民事诉讼胜诉：法院可能判决村集体或家庭成员重新分配补偿费，或赔偿损失。
- 败诉风险：若证据不足或主张无法律依据，可能被驳回诉讼请求。
如有进一步疑问或需具体法律指导，可直接向我咨询。