打了欠条但未实际取钱，该欠条在法律上的效力取决于具体情况。
一. 欠条的法律效力基础
欠条作为债权债务关系的书面凭证，只要满足法律规定的要件，即具有法律效力。这些要件包括：
- 双方具有相应的民事行为能力：即签署欠条的双方必须具备完全民事行为能力，能够理解和承担自己的行为所带来的法律后果。
- 意思表示真实：欠条必须基于双方真实的意思表示，不存在欺诈、胁迫等情形。
- 内容合法：欠条的内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得违背公序良俗。
二. 未实际取钱对欠条效力的影响
欠条本身的效力：
- 欠条作为书面凭证，只要符合上述法律效力要件，其本身是具有法律效力的。它表明双方就借贷或欠款达成了一致意向。
实际交付的证明：
- 在借贷关系中，资金的实际交付是债权债务关系成立的关键。仅有欠条而无资金交付的相关凭证（如转账记录、收条等），在债务人提出异议时，债权人可能面临举证困难。
- 根据“谁主张谁举证”的原则，债权人需要证明款项已实际交付。若无法证明，仅凭欠条可能难以让法院认定债权债务关系实际成立。
三. 处理建议
与对方沟通：
- 首先，应与对方进行沟通，明确表达未收到款项的情况，并催促对方履行借款承诺或撤销欠条。
收集证据：
- 如沟通无果，应积极收集未收到款项的证据，如聊天记录、通话录音等，以备日后可能发生的法律纠纷。
法律途径：
- 若对方坚持认为款项已交付或拒绝撤销欠条，债权人可以考虑通过法律途径解决纠纷。在此过程中，应提供充分的证据证明未收到款项，以维护自己的合法权益。
我的观点是，虽然欠条本身具有法律效力，但在未实际取钱的情况下，债权人需要承担举证责任来证明款项未交付。因此，在签署欠条前应谨慎考虑，确保双方对借贷事实有清晰的认识和一致的意见。如有进一步需要，您可以继续咨询我。