醉驾致多人死亡，并不会一定被判死刑。其刑罚的确定需根据具体情况量刑，考虑因素包括犯罪情节、被告人的主观恶性、社会危害程度等。以下从不同角度进行分析：
一、涉及罪名及量刑依据
交通肇事罪
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
- 适用情况：在醉驾致多人死亡案件中，如果驾驶人是过失导致事故发生，没有故意危害公共安全的主观故意，一般会以交通肇事罪定罪处罚。此情况下，最高量刑为十五年有期徒刑（考虑数罪并罚时），不会判处死刑。
以危险方法危害公共安全罪
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条，放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
- 适用情况：若醉驾行为被认定为以危险方法危害公共安全罪，通常是驾驶人明知醉驾可能会危害公共安全，却依然不计后果地继续驾驶，主观上存在故意。但司法实践中要判处死刑，需要达到“致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失”且犯罪情节极其恶劣、犯罪后果极其严重等条件。这种情况较为罕见，需严格依法判定。
二、法院量刑的综合考量
法院在量刑时，会综合考量犯罪情节、危害后果、犯罪人的主观恶性、事后表现等诸多因素。例如，犯罪人是否积极赔偿被害人经济损失、是否获得被害方谅解、是否有自首或立功表现等，都可能影响最终的刑罚。
- 若犯罪情节特别恶劣、危害后果极其严重、主观恶性极大，就可能判处死刑；
- 反之，若存在一些从轻情节，如积极赔偿、获得谅解、自首或立功等，也可能判处无期徒刑等其他刑罚。
三、典型案例参考
以“孙伟铭醉酒驾车肇事案”为例，孙伟铭长期无证驾驶并多次违反交通法规，醉酒驾车与其他车辆追尾后，继续驾车超速行驶，先后与4辆正常行驶的轿车相撞，造成4人死亡、1人重伤。法院审理认为，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪，一审判处死刑，剥夺政治权利终身。后经二审，考虑到其积极赔偿被害人经济损失、获得被害方谅解等情节，改判无期徒刑，剥夺政治权利终身。此案例表明，醉驾致人死亡案件的判决需综合考虑多种因素。
四、建议与提醒
- 对于醉驾者：应严格遵守交通法规，切勿酒后驾车，以免给自己和他人带来无法挽回的损失。
- 对于受害者家属：在发生此类事故后，应及时报警并保留相关证据，以便后续维权。
- 对于社会公众：应提高交通安全意识，共同营造安全的交通环境。
综上所述，醉驾致多人死亡并不会一律被判死刑，而是根据具体案件情况，结合犯罪情节、被告人的主观恶性和社会危害程度等因素进行量刑。因此，在面对此类案件时，应全面分析案情，准确适用法律条款，确保判决的公正性和合理性。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。