酒驾造成多人死亡，并不一定会被判处死刑，但在某些极端情况下存在判处死刑的可能性。以下从不同角度进行详细分析：
一、法律定性角度
交通肇事罪：
- 通常情况下，酒驾造成多人死亡会构成交通肇事罪。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
- 在此罪名下，即使造成多人死亡，一般也不会判处死刑，除非存在逃逸致人死亡等特别恶劣情节，但最高量刑也仅为十五年有期徒刑（考虑数罪并罚时）。
以危险方法危害公共安全罪：
- 如果酒驾行为被认定为以危险方法危害公共安全罪，那么刑罚将更为严厉。根据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条的规定，放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
- 在此罪名下，如果酒驾行为极其恶劣，如故意在闹市区冲撞人群，且造成多人死亡，同时被告人毫无认罪悔罪表现，家属拒绝赔偿等，那么法院在综合考量犯罪情节、社会危害程度等因素后，有可能判处死刑。
二、司法实践角度
- 在司法实践中，是否判处死刑会综合考量多种因素，如被告人的认罪态度、赔偿情况、犯罪情节的恶劣程度等。即使酒驾造成多人死亡，如果被告人能够积极赔偿被害人损失，表现出真诚的悔罪态度，那么法院在量刑时也会予以考虑，可能不会判处死刑。
- 另一方面，如果酒驾行为极其恶劣，如故意在人员密集场所高速驾驶并冲撞人群，且被告人毫无认罪悔罪表现，家属拒绝赔偿等，那么法院在综合考量后，有可能判处死刑。但这种情况较为罕见，需要严格依法判定。
三、典型案例参考
- 以“孙伟铭醉酒驾车肇事案”为例，孙伟铭长期无证驾驶并多次违反交通法规，醉酒驾车与其他车辆追尾后，继续驾车超速行驶，先后与4辆正常行驶的轿车相撞，造成4人死亡、1人重伤。法院审理认为，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪，一审判处死刑，剥夺政治权利终身。后经二审，考虑到其积极赔偿被害人经济损失、获得被害方谅解等情节，改判无期徒刑，剥夺政治权利终身。此案例表明，醉酒驾驶致人死亡案件的判决需综合考虑多种因素。
四、法律建议
- 严格遵守交通法规：作为驾驶员，应严格遵守交通法规，切勿酒后驾车。酒后驾车不仅危及自己的生命安全，也危及他人的生命安全。
- 积极赔偿与悔罪：如果发生酒驾事故并造成人员伤亡，应积极赔偿被害人损失，表现出真诚的悔罪态度。这有助于在量刑时获得法院的宽大处理。
- 寻求专业法律帮助：如果面临酒驾事故的法律纠纷，应及时寻求专业律师的帮助。律师能够提供专业的法律意见和辩护策略，有助于维护被告人的合法权益。
总结来说，酒驾造成多人死亡并不一定会被判处死刑，但在某些极端情况下存在判处死刑的可能性。法院在量刑时会综合考量多种因素，包括犯罪情节、被告人的主观恶性、社会危害程度等。因此，作为驾驶员应严格遵守交通法规，切勿酒后驾车；如果发生事故，应积极赔偿与悔罪，并寻求专业法律帮助。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。