对于非法采矿导致土地破坏的情况，是否合并判刑需视具体情节而定，但非法采矿行为本身若构成犯罪，通常会与造成的土地破坏等后果一并考量，可能涉及数罪并罚或从重处罚。以下从不同角度为您详细分析：
一、非法采矿行为的定性
根据《中华人民共和国刑法》第三百四十三条及相关司法解释，违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，或者擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，构成非法采矿罪。这里的“情节严重”包括开采的矿产品价值或者造成矿产资源破坏的价值达到一定数额、造成生态环境严重损害等情形。
二、土地破坏与非法采矿的关系
非法采矿行为往往伴随着对土地的破坏，如挖损、压占、塌陷等，导致土地质量下降、生态功能受损。这种破坏行为可能单独构成其他犯罪，如环境破坏罪（若符合相关构成要件），也可能作为非法采矿罪的加重情节予以考量。
三、合并判刑的可能性
数罪并罚：如果非法采矿行为本身构成非法采矿罪，同时造成的土地破坏行为又构成其他独立犯罪（如环境破坏罪，需具体看是否满足该罪构成要件），且两罪之间不存在吸收或牵连关系，那么可能会数罪并罚。但实践中，土地破坏往往作为非法采矿罪的加重情节处理，而非单独定罪。
从重处罚：在非法采矿罪中，如果造成的土地破坏情节特别严重，如导致大面积土地无法恢复、严重破坏生态平衡等，法院在量刑时可能会考虑从重处罚。这种情况下，虽然不直接涉及“合并判刑”，但会通过加重刑罚来体现对土地破坏行为的惩处。
四、具体情节的考量
开采价值与破坏程度：根据司法解释，开采的矿产品价值或者造成矿产资源破坏的价值达到一定数额，是认定非法采矿罪“情节严重”的重要标准。同时，土地破坏的程度也会影响量刑。
生态环境损害：如果非法采矿行为造成了严重的生态环境损害，如水源污染、土壤退化等，这也会作为量刑的考虑因素。
主观恶性与悔罪表现：行为人的主观恶性（如是否明知故犯）、是否积极采取措施修复环境、是否有悔罪表现等，也会影响最终的刑罚。
五、建议与后续行动
立即停止违法行为：如果正在进行非法采矿活动，应立即停止，以避免进一步的法律后果。
评估与修复：对已经造成的土地破坏进行评估，并采取措施进行修复，以减轻可能的刑事责任。
咨询专业律师：面对此类复杂的法律问题，建议及时咨询像我这样的专业律师，以便更准确地评估法律风险，并制定有效的应对策略。
总结来说，非法采矿导致土地破坏是否合并判刑，需根据具体情节判断。但无论如何，非法采矿行为本身若构成犯罪，通常会与造成的土地破坏等后果一并考量。如果您或他人面临此类问题，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。