在继承诉讼判决之前，法官通常会联系原被告，但具体方式及必要性会因案件进展和实际需要而有所不同。以下从几个角度详细分析：

1. 法官联系原被告的常规情况

在继承诉讼中，法官为了查明案件事实、推进诉讼程序，往往需要与原被告进行沟通。这种联系可能发生在多个阶段：

• 诉前调解阶段：在正式立案前，法院可能会组织诉前调解，此时法官会联系原被告，询问双方是否有调解意愿，并尝试促成和解。
• 立案后审理前：立案后，法官可能会通过电话、邮件或书面通知的方式，联系原被告确认送达地址、告知诉讼权利义务等。
• 审理过程中：在庭审前或庭审中，法官可能会就案件事实、证据提交等问题与原被告进行沟通，以确保庭审的顺利进行。
• 判决前：在作出判决前，法官可能会再次联系原被告，就判决结果进行预告或询问双方对判决结果的意见（尽管这种情况较为少见，但并非不可能）。

2. 法官不直接联系原被告的特殊情况

虽然法官通常会联系原被告，但也存在一些特殊情况，法官可能不直接联系：

• 当事人已委托律师：如果原被告均已委托律师代理诉讼，法官可能会主要通过律师进行沟通，而不再直接联系当事人。
• 案件事实清楚、证据充分：对于一些事实清楚、证据充分的继承诉讼案件，法官可能认为无需再与原被告进行额外沟通，即可直接作出判决。
• 当事人拒绝沟通：如果原被告中的一方或双方拒绝与法官沟通，或者联系方式变更未及时告知法院，法官可能无法直接联系到当事人。

3. 法官联系原被告的方式及注意事项

法官联系原被告的方式多种多样，包括但不限于电话、邮件、书面通知等。无论采用何种方式，法官都会确保通知的合法性和有效性。同时，作为原被告，在收到法官的联系时，也应注意以下几点：

• 及时回应：对于法官的联系，原被告应及时回应，避免因拖延而影响诉讼进程。
• 如实陈述：在与法官沟通时，原被告应如实陈述案件事实，不得隐瞒或歪曲真相。
• 遵守诉讼程序：原被告应遵守诉讼程序，按照法官的要求提交证据、参加庭审等。

4. 如果法官未联系，当事人应如何应对

如果继承诉讼判决之前，法官未直接联系原被告，当事人也不必过于担心。这并不意味着案件被忽视或处理不当。此时，当事人可以：

• 主动联系法院：通过电话、邮件或前往法院的方式，主动联系案件承办法官，了解案件进展和诉讼要求。
• 委托律师代理：如果当事人对法律程序不熟悉或无法亲自处理诉讼事务，可以委托律师代理诉讼，由律师与法院进行沟通。
• 关注法院通知：密切关注法院通过邮寄、电子邮件等方式送达的通知和文书，确保及时了解案件动态。

总结来说，在继承诉讼判决之前，法官通常会联系原被告以推进诉讼程序。但具体是否联系以及联系的方式和频率会因案件情况而异。作为当事人，应保持与法院的沟通畅通，及时了解案件进展，并遵守诉讼程序的要求。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。