一个施工合同内包含的两个项目，在符合一定条件下是可以分开验收结算的。以下从不同角度对此问题进行分析：
一、合同约定角度
合同明确约定：如果施工合同中明确约定了两个项目可以独立验收结算，那么双方应当按照合同约定执行。这种情况下，分开验收结算具有明确的合同依据，双方均应遵守。
合同未明确约定：如果合同中没有明确约定两个项目是否可以分开验收结算，那么需要根据合同的性质、目的以及行业惯例等因素进行综合判断。在这种情况下，双方可以协商确定是否分开验收结算，或者依据相关法律法规和行业规范进行处理。
二、法律法规角度
《民法典》相关规定：根据《民法典》中关于合同履行的原则，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。如果合同中没有明确约定两个项目不能分开验收结算，且分开验收结算不违反法律法规的强制性规定，那么双方可以协商一致后进行分开验收结算。
行业规范与标准：在建设工程领域，存在一系列行业规范与标准，这些规范与标准可能对项目的验收结算方式有所规定。如果行业规范或标准中明确规定了两个项目可以分开验收结算，那么双方应当遵循这些规定。
三、实际操作角度
项目独立性：如果两个项目在施工内容、技术要求、工期安排等方面具有相对独立性，那么分开验收结算可能更为合理和可行。这有助于明确双方的权利义务，减少争议和纠纷。
协商一致：无论合同是否明确约定，双方都可以通过协商一致的方式确定是否分开验收结算。在协商过程中，双方可以充分考虑项目的实际情况、合同条款以及法律法规等因素，达成互利共赢的解决方案。
四、法律后果与风险
违约责任：如果一方违反合同约定或法律法规规定，擅自进行分开验收结算，可能构成违约行为，需要承担相应的违约责任。因此，在决定是否分开验收结算时，双方应当谨慎考虑并遵守相关约定和规定。
争议解决：如果双方在分开验收结算问题上产生争议，可以通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决。在争议解决过程中，双方应当提供充分的证据支持自己的主张，并遵循相关法律法规和程序规定。
建议：在实际操作中，如果双方希望在一个施工合同内对两个项目进行分开验收结算，最好在合同中明确约定相关条款，以避免后续争议和纠纷。同时，双方在履行合同过程中应当保持沟通顺畅，及时协商解决可能出现的问题。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。