合同可以不采用胶装形式。合同的装订方式并不是法律规定的必备要件，其核心在于合同内容的合法性和双方当事人的真实意思表示。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 法律要求角度：

   • 根据我国相关法律法规，合同的成立和生效主要取决于合同内容是否合法、双方当事人是否具有相应的民事行为能力、意思表示是否真实以及合同形式是否符合法律规定（如某些特定类型的合同可能需要书面形式）。对于合同的装订方式，法律并未作出具体规定。
   • 因此，从法律要求的角度来看，合同是否采用胶装形式并不是决定其有效性的关键因素。

2. 合同实践角度：

   • 在实际商业活动中，合同的装订方式往往根据双方当事人的约定或行业习惯来确定。有些合同可能采用胶装、线装或骑马订等方式进行装订，以便于保存和查阅；而有些合同则可能只是简单地用订书钉或回形针固定。
   • 无论采用何种装订方式，只要合同内容完整、清晰，且双方当事人对合同内容无异议，那么该合同就是有效的。

3. 合同保存与查阅角度：

   • 虽然装订方式不是法律要求的必备要件，但一个好的装订方式确实有助于合同的保存和查阅。例如，胶装合同可能更易于整理和归档，也更能保护合同内容不受损坏。
   • 然而，这并不意味着非胶装合同就无法有效保存或查阅。只要采取适当的保存措施（如使用文件夹、档案袋等），非胶装合同同样可以长期保存并方便查阅。

建议与注意事项：

• 在签订合同时，双方当事人可以就合同的装订方式进行协商并达成一致意见。如果双方对装订方式没有特别要求，那么可以选择一种既方便又经济的装订方式。
• 无论采用何种装订方式，都应确保合同内容的完整性和清晰性。合同中的条款应明确、具体，避免出现模糊或歧义的表述。
• 在保存合同时，应采取适当的措施以防止合同内容受损或丢失。例如，可以将合同存放在干燥、通风的地方，并避免与尖锐物品或腐蚀性物质接触。

如有其他关于合同的疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。