《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》的理解与适用，核心在于明确民法典在不同时间发生的法律事实和纠纷中的适用规则。这一规定对于确保法律适用的统一、公正和稳定性具有重要意义。以下，我将从几个关键角度为您详细解析：
一、一般规定
法不溯及既往原则：
- 民法典施行后（2021年1月1日后）的法律事实引起的民事纠纷，适用民法典。
- 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，原则上适用当时的法律、司法解释。这是法律适用的一般原则，即“法不溯及既往”，确保法律的稳定性和可预测性。
有利溯及原则：
- 在特定情况下，如适用民法典更有利于保护民事主体合法权益、维护社会和经济秩序、弘扬社会主义核心价值观，即使法律事实发生在民法典施行前，也可适用民法典。但这一原则的适用需谨慎，避免明显减损当事人合法权益、增加法定义务或背离合理预期。
二、溯及适用的具体情形
持续性法律事实：
- 若法律事实（如租赁合同）在民法典施行前开始并持续至施行后，因该法律事实引起的民事纠纷，应适用民法典。这确保了法律适用的连续性和稳定性。
新增规定的溯及适用：
- 对于民法典中新增的规定（如保理合同），若其能更好地保护民事主体合法权益等，即使在民法典施行前发生了符合这些新增规定特征的法律事实，也可考虑适用民法典。这体现了法律对新兴事物的包容性和前瞻性。
特定领域的溯及适用：
- 在监护与婚姻家庭、宣告失踪与死亡、民事法律行为与合同、物权、继承与遗赠等领域，均有具体的溯及适用规定。例如，被监护人父母或子女被撤销监护人资格后未恢复的，适用民法典关于监护人资格恢复的规定。
三、衔接适用的具体规定
已终审与未审结案件：
- 民法典施行前已经终审的案件，再审时不适用民法典。这确保了终审判决的权威性和稳定性。
- 民法典施行前已受理但未审结的案件，根据具体情况分别适用相关法律规定。这体现了法律适用的灵活性和公正性。
合同履行与解除权：
- 合同履行跨越民法典施行前后的，根据争议发生时间分别适用不同法律。这确保了合同纠纷处理的准确性和合理性。
- 解除权的行使期限，根据解除权人知道或应当知道解除事由的时间，分别适用不同规定。这保护了当事人的合法权益，避免了因法律适用不明而导致的纠纷。
四、实际操作建议
在处理具体的合同纠纷时，我建议您：
- 首先确定法律事实的发生时间及其持续性：这是判断应适用哪部法律的关键。
- 深入分析民法典中关于合同编的具体规定：如合同的订立、履行、保全、变更和转让、权利义务终止以及违约责任等内容。
- 结合具体案情和法律规定进行综合判断：确保法律适用的准确性和全面性。
五、案例说明
假设有一个租赁合同纠纷，合同在民法典施行前订立，但租赁期限持续至民法典施行后。因租金支付问题发生纠纷，此时应适用民法典中关于租赁合同的规定进行裁判。这体现了持续性法律事实的溯及适用原则。
总结来看，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》为处理新旧法律衔接问题提供了明确的法律依据和指导。在处理具体的合同纠纷时，您应结合法律事实的发生时间、持续性以及民法典与当时法律的规定进行综合判断。如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。