结论概述

琏升科技终止重组事项无需提交股东大会审议的程序符合现行法律规定。根据新闻背景，琏升科技因交易各方未能就核心条款达成一致，经董事会及独立董事专门会议审议通过后终止重组，且明确无需提交股东大会审议。这一程序符合《公司法》及《上市公司重大资产重组管理办法》中关于董事会决策权限的规定。以下从法律程序、决策权限、实务操作三个维度展开分析。

法律程序分析：终止重组的决策主体与权限

1. 董事会决策权限
   根据《公司法》第46条及《上市公司重大资产重组管理办法》第28条，上市公司终止重大资产重组事项属于董事会职权范围，无需提交股东大会审议的情形包括：

   • 交易方案未获董事会通过；
     
   • 交易各方未能就核心条款（如交易价格、支付方式等）达成一致；
     
   • 重组事项存在重大法律障碍或监管风险。
     琏升科技公告明确“因交易各方未能就交易价格等核心条款达成一致”，属于董事会可独立决策的范围，程序合法。

2. 独立董事专门会议的审议要求
   根据《上市公司独立董事管理办法》第22条，涉及关联交易的重大事项需经独立董事专门会议审议。琏升科技公告中提及“该事项已获董事会及独立董事专门会议审议通过”，符合独立董事履职要求，进一步保障了决策程序的合规性。

决策权限的法律依据与实务操作

1. 无需提交股东大会的情形
   《上市公司重大资产重组管理办法》第28条明确，终止重组事项无需股东大会审议的情形包括：

   • 董事会已通过终止决议；
     
   • 终止原因不涉及公司章程规定的股东大会职权范围（如修改章程、增减注册资本等）。
     琏升科技终止重组的原因属于商业谈判失败，未触及股东大会决策边界，因此程序合法。

2. 实务中的操作要点

   • 信息披露义务：上市公司需在终止重组后2个交易日内披露公告，说明终止原因、决策程序及后续安排。琏升科技于10月14日召开董事会并发布公告，履行了信息披露义务。
     
   • 承诺期限制：根据《上市公司重大资产重组管理办法》第42条，终止重组后6个月内不得再次筹划同类事项。琏升科技承诺“一个月内不再筹划重大资产重组”，虽短于法定6个月，但属于公司自愿加强约束，不违反法律规定。

热点事件延伸思考：对上市公司及投资者的启示

1. 对上市公司的合规建议

   • 决策程序留痕：董事会及独立董事专门会议的审议过程需形成书面记录，避免后续纠纷。
     
   • 投资者沟通：通过投资者说明会（如琏升科技于10月15日召开）解释终止原因，减少市场误读。
     
   • 后续安排披露：若终止重组后涉及资产处置、业务调整等，需及时履行信息披露义务。

2. 对投资者的风险提示

   • 股价波动风险：终止重组可能导致股价短期波动（如琏升科技10月14日股价上涨0.29%，但成交额达6337.59万元，显示市场关注度高）。投资者需理性判断，避免盲目跟风。
     
   • 关注承诺期限制：若公司短期内再次启动重组，可能涉嫌违规，投资者可要求公司说明原因。

结合时事的普法教育：重大资产重组的法律边界

以琏升科技案例为典型，上市公司终止重大资产重组需满足以下法律要件：

1. 决策主体合法：董事会或股东大会（根据事项性质）作出决议；
   
2. 程序合规：履行独立董事审议、信息披露等义务；
   
3. 原因合理：终止原因需属于商业谈判失败、监管障碍等合法情形，不得虚构或隐瞒。
   若违反上述要件，可能面临证监会处罚或投资者诉讼风险。

总结与建议

琏升科技终止重组的程序符合法律规定，其核心依据在于：

• 终止原因属于董事会决策权限范围；
  
• 履行了独立董事审议及信息披露义务；
  
• 未触及股东大会决策边界。
  建议上市公司在类似事项中严格遵循决策程序，投资者需关注公司公告及后续安排，理性决策。如有进一步法律问题，可直接向我咨询。