在一般情况下，业主委员会并不具备直接起诉业主不交物业费的权利。下面我将从多个角度为您详细分析这个问题：

一、常规情况下的权利主体

在物业管理关系中，物业服务合同是由业主与物业服务企业签订的。这意味着，当业主未按时交纳物业费时，根据合同相对性原则，应由物业服务企业作为原告向法院提起诉讼，要求业主履行缴费义务，并可能承担违约责任。业主委员会在这一过程中的角色主要是代表业主与业主大会选聘的物业服务人签订物业服务合同，并监督和协助物业服务企业履行该合同，但它本身并非收取物业费的权利主体，也不具备以自己名义起诉业主追讨物业费的诉讼主体资格。

二、特殊情况下的可能性

虽然业主委员会在常规情况下不能直接起诉业主不交物业费，但也存在一些特殊情况。例如：

1. 获得特别授权：如果业主委员会获得了物业服务企业的特别授权，那么它有可能基于这些授权提起诉讼。但这种情况相对较少，且需要明确的授权文件和程序。

2. 当地法律法规规定：如果当地有特别的法律法规规定赋予业主委员会此项权利，那么业主委员会也有可能提起诉讼。但同样，这需要根据当地的法律法规和实际情况来判断。

三、实际操作中的建议

1. 物业服务企业应作为原告：当遇到业主不交物业费的情况时，通常应由物业服务企业作为原告提起诉讼。业主委员会可以支持和协助物业服务企业进行催缴工作，但并不是直接的诉讼主体。

2. 咨询法律专业人士：在实际操作中，如果业主委员会或物业服务企业对于能否起诉业主不交物业费存在疑问，建议咨询当地的法律专业人士或律师。他们可以根据具体的法律法规和实际情况，提供准确的法律意见和建议。

四、法律后果的提醒

如果业主未经合法理由拒交物业费，且经过物业服务企业催缴后仍未缴纳，那么物业服务企业有权依法向法院提起诉讼。一旦法院判决业主需要缴纳物业费，而业主仍拒不履行，那么业主可能会面临强制执行等法律后果，包括但不限于被查封、扣押、拍卖财产等。

总结来看，业主委员会在一般情况下不能直接起诉业主不交物业费。当遇到这类问题时，建议由物业服务企业作为原告提起诉讼，并咨询当地的法律专业人士或律师以获取准确的法律意见和建议。如果您在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。