绩效考核及激励奖励意见稿本身并不直接具有法律效力。以下是对这一问题的详细分析：
法律效力概述
法律效力是指法律规范所具有的、使人们必须遵守的约束力。它通常来源于法律、行政法规、地方性法规等具有正式法律地位的文件。而“意见稿”通常指的是某一政策、规定或制度的初步草案，用于征求各方意见，进行修改和完善，它本身并不具备正式的法律地位。
绩效考核及激励奖励意见稿的性质
草案性质：绩效考核及激励奖励意见稿往往是公司或组织为了完善内部管理、提高员工积极性而制定的初步方案。它可能包含了绩效考核的标准、方法、激励奖励的措施等内容，但这些都是草案性质，尚未经过正式审批和发布。
不具直接约束力：由于意见稿是草案，它并不直接对员工或公司产生法律约束力。员工无需立即遵守意见稿中的规定，公司也不能仅凭意见稿来处罚或奖励员工。
意见稿转化为有效力的文件
正式发布：要使绩效考核及激励奖励制度具有法律效力，它必须经过公司正式的决策程序（如董事会决议、职工代表大会通过等），并以正式文件的形式发布。
内容合法：制度的内容必须符合国家法律法规的规定，不得侵犯员工的合法权益。例如，绩效考核的标准必须公平合理，激励奖励的措施必须合法合规。
告知员工：制度发布后，公司必须通过适当的方式告知员工，确保员工了解并遵守制度。这通常通过员工手册、内部通知、培训等方式实现。
法律建议
关注正式文件：对于员工而言，应关注公司正式发布的绩效考核及激励奖励制度，而不是仅仅关注意见稿。正式文件才是具有法律效力的依据。
维护合法权益：如果公司仅凭意见稿来处罚或奖励员工，而意见稿本身并未经过正式审批和发布，员工有权提出异议，并维护自己的合法权益。
咨询专业律师：如果员工对公司的绩效考核及激励奖励制度有疑问或争议，可以咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及如何维护自己的合法权益。
如果您在劳动工伤领域，特别是工资福利方面有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。