核心结论：交通事故赔偿走保险还是走司法途径哪个赔得多，不能一概而论，需分情况讨论。

1. 走保险途径

   • 赔偿范围：保险赔偿主要依据保险合同的约定，通常包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费等，若构成伤残，还包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费等。但保险赔偿有上限，即保险金额，超过部分保险公司不予赔付。
   • 优势：程序相对简便，处理速度快，能迅速获得赔偿，减少当事人的时间成本和经济压力。
   • 限制：若事故损失超过保险金额，或存在保险合同约定的免赔情形（如无证驾驶、酒驾等），保险公司可能拒赔或部分拒赔。

2. 走司法途径

   • 赔偿范围：司法赔偿依据《民法典》等相关法律规定，赔偿范围与保险赔偿类似，但可能更广泛，且不受保险金额限制。若事故责任方有经济能力，受害人可能获得更充分的赔偿。
   • 优势：能更全面地保障受害人的权益，尤其是当事故损失巨大或保险赔偿不足时，司法途径能提供更充分的救济。
   • 限制：程序复杂，耗时较长，需要投入更多的时间和精力。同时，若责任方经济能力有限，即使判决赔偿，也可能面临执行难的问题。

综合分析：

• 若事故损失在保险金额范围内，且不存在免赔情形，走保险途径通常更为便捷、高效。
• 若事故损失巨大，或保险赔偿不足，或存在保险合同约定的争议点（如保险责任认定、赔偿比例等），走司法途径可能更为有利。
• 在实际操作中，当事人可以根据事故情况、保险合同约定以及对方的经济能力等因素，综合考虑选择走保险还是走司法途径。

建议：在处理交通事故赔偿时，建议当事人先了解保险合同的约定，评估事故损失与保险金额的关系。同时，可以咨询专业律师，根据具体情况制定合理的赔偿策略。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。