在法庭上，被告拿还别人钱的记录谎称是还出借人的，这一行为确实违法，可能构成虚假陈述或伪造证据，需承担相应的法律责任。以下从不同角度对此问题进行分析：

1. 虚假陈述的法律后果

在民事诉讼中，当事人有义务如实陈述案件事实。如果被告故意提供虚假陈述，包括伪造还款记录或谎称还款对象，这违反了民事诉讼的诚实信用原则。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院有权对虚假陈述的当事人进行处罚，包括但不限于罚款、拘留等措施。此外，虚假陈述还可能影响法院对案件事实的认定，进而影响判决结果。如果因虚假陈述导致法院作出错误判决，被告还可能面临更严重的法律后果，如被追究妨碍民事诉讼的刑事责任（在极端情况下，如构成伪证罪等）。

2. 伪造证据的法律责任

如果被告不仅谎称还款对象，还伪造了还款记录（如修改银行转账记录、伪造收据等），则可能构成伪造证据的行为。伪造证据是严重的违法行为，不仅违反了民事诉讼的诚实信用原则，还可能触犯刑法。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，伪造证据可能构成伪造证据罪或其他相关犯罪，被告将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。

3. 对出借人的影响及应对措施

对于出借人而言，被告的虚假陈述或伪造证据行为可能导致其合法权益受损。如果法院因被告的虚假行为而作出了不利于出借人的判决，出借人可以通过上诉或申请再审等法律途径来维护自己的权益。同时，出借人也可以在诉讼过程中积极举证，提供真实、有效的证据来反驳被告的虚假陈述或伪造证据。例如，出借人可以提供银行转账记录、聊天记录、证人证言等证据来证明被告并未实际还款或还款对象并非出借人。

4. 法律建议

• 对于被告：应当遵守民事诉讼的诚实信用原则，如实陈述案件事实，提供真实、有效的证据。如果确实存在还款行为，应当提供准确的还款记录和证据，避免谎称或伪造证据。
• 对于出借人：在诉讼过程中应当积极举证，提供真实、有效的证据来支持自己的主张。如果发现被告存在虚假陈述或伪造证据的行为，应当及时向法院提出异议，并要求法院进行调查核实。

如有任何债务债权方面的法律问题，可以直接向我咨询。我将运用我的专业知识和经验，为你提供全面、准确的法律建议。