结论：两个未成年人追逐导致一人牙齿磕碰的情况，其法律后果及责任判定需根据具体情节、伤害程度及双方年龄等因素综合判断，可能涉及民事赔偿、行政处罚或刑事责任，但具体责任需依据详细案情和法律规定来确定。以下是对此问题的详细分析：
一、民事责任角度
侵权责任：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在此情况下，若追逐行为导致一方牙齿磕碰，且该行为被认定为过错行为，则实施追逐的未成年人或其监护人可能需要承担民事赔偿责任。
- 赔偿范围通常包括医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入等。具体赔偿金额需根据实际损失和证据来确定。
监护人责任：
- 未成年人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。因此，在此情况下，未成年人的监护人可能需要承担相应的赔偿责任。
二、行政责任角度
- 若追逐行为未造成严重后果，但违反了治安管理规定，如扰乱公共秩序等，公安机关可能根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，对实施追逐的未成年人或其监护人进行警告、罚款等行政处罚。但考虑到未成年人的特殊性，处罚时通常会从轻或减轻处理。
三、刑事责任角度
一般情况：
- 通常情况下，两个未成年人追逐导致一人牙齿磕碰的行为，不太可能构成犯罪。因为犯罪需要具备严重的社会危害性、刑事违法性和应受刑罚处罚性三个特征。而此处的行为更多属于过失或轻微故意行为，未达到犯罪的程度。
特殊情况：
- 如果追逐行为导致对方牙齿严重受损（如多颗牙齿脱落、牙槽骨骨折等），且实施追逐的未成年人已达到刑事责任年龄（通常为16周岁），并具备相应的刑事责任能力，那么该行为可能构成故意伤害罪或其他相关犯罪。但这种情况较为罕见，且需要具体证据来支持。
四、其他考虑因素
双方年龄：
- 未成年人的年龄是判断其是否具备刑事责任能力的重要因素。根据《中华人民共和国刑法》的规定，已满16周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满14周岁不满16周岁的人，犯故意伤害致人重伤或者死亡等特定罪行的，也应当负刑事责任。但在此情况下，由于行为更多属于过失或轻微故意，且未造成严重后果，因此通常不会涉及刑事责任。
伤害程度：
- 牙齿磕碰的伤害程度也是判断责任的重要依据。如果只是轻微磕碰，未造成严重后果，则更多属于民事纠纷范畴。如果造成严重后果（如牙齿脱落、牙槽骨骨折等），则可能需要考虑行政责任或刑事责任。
五、建议与措施
- 及时就医：首先，受伤方应及时就医治疗，并保留好相关医疗证据（如病历、医疗费发票等），以便后续维权。
- 协商解决：双方家长可以尝试通过协商解决纠纷，达成赔偿协议等。这有助于减少矛盾升级和法律程序带来的时间、精力消耗。
- 法律途径：如果协商无果或对方拒绝承担责任，受伤方可以通过法律途径维权，如向法院提起民事诉讼等。在此过程中，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。
总结：两个未成年人追逐导致一人牙齿磕碰的情况，其法律后果及责任判定需根据具体情节、伤害程度及双方年龄等因素综合判断。在处理此类纠纷时，建议双方保持冷静、理性沟通，并尽可能通过协商解决纠纷。如果无法协商解决，可以寻求法律途径来维护自己的合法权益。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。