发案例是否需要过伦理审查，取决于案例的具体性质、使用场景以及涉及的主体。以下从不同角度进行详细分析：
一、学术研究或教学场景
在学术研究或教学场景中，若案例用于教学、科研或学术交流，且不涉及个人隐私、商业秘密或国家机密等敏感信息，通常不需要经过严格的伦理审查。但需注意，若案例中包含可能识别个人身份的信息，或涉及敏感社会问题，研究者或教师应遵循学术伦理规范，对案例进行适当处理，如匿名化处理，以保护相关人员的隐私和权益。
二、法律实务场景
律师或法律机构发布案例：
- 若律师或法律机构发布的案例用于宣传、教育或普法目的，且案例内容不涉及个人隐私、商业秘密或国家机密，一般不需要经过伦理审查。但需确保案例的真实性和准确性，避免误导公众。
- 若案例涉及敏感信息，如未成年人案件、性侵案件等，或可能引发社会争议，律师或法律机构应谨慎处理，必要时可咨询伦理委员会或相关部门的意见。
法院或司法机构发布案例：
- 法院或司法机构发布的案例，如裁判文书、典型案例等，通常需要经过内部审核程序，以确保案例的合法性和适当性。这些审核程序可能包括法律审查、事实审查以及伦理审查等环节。
- 特别是涉及个人隐私、商业秘密或国家机密的案例，法院或司法机构会采取严格措施保护相关信息，如匿名化处理、限制访问等。
三、媒体或公众平台发布案例
媒体发布案例：
- 媒体在发布案例时，应遵守新闻伦理和法律法规，确保案例的真实性和客观性。若案例涉及个人隐私、商业秘密或国家机密，媒体应谨慎处理，避免泄露敏感信息。
- 必要时，媒体可咨询伦理委员会或相关部门的意见，以确保发布案例的合法性和适当性。
公众平台发布案例：
- 公众平台（如社交媒体、论坛等）在发布案例时，应遵守平台规则和法律法规，不得发布违法、违规或侵犯他人权益的内容。
- 若案例涉及敏感信息，公众平台应采取措施保护相关信息，如限制访问、删除违规内容等。同时，平台可建立举报机制，鼓励用户举报违规行为。
四、特殊场景下的伦理审查
在某些特殊场景下，如涉及人类受试者的医学研究、社会科学研究等，发布案例前必须经过严格的伦理审查。这些审查通常由独立的伦理委员会进行，以确保研究符合伦理原则和法律法规要求。
建议：
- 在发布案例前，应仔细评估案例的性质、使用场景以及可能涉及的敏感信息。
- 若案例涉及个人隐私、商业秘密或国家机密等敏感信息，应谨慎处理，必要时可咨询伦理委员会或相关部门的意见。
- 遵守相关法律法规和伦理规范，确保发布案例的合法性和适当性。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。