行政告诫属于行政行为。以下从几个方面进行详细分析：

一、行政行为的定义与特征

行政行为是行政主体在行使行政职权、履行行政职责过程中依法作出的具有法律意义、产生法律效果的行为。它具备以下几个核心特征：

1. 主体特定性：由具有行政职权的行政主体作出，如行政机关、法律法规授权的组织等。
2. 职权性：是行政主体在行使行政职权过程中作出的行为，体现了行政职权的运用。
3. 法律效果性：产生法律上的效果，对相对人的权利义务产生影响。

二、行政告诫的性质与目的

行政告诫是行政主体针对相对人的轻微违法行为或不当行为，作出的具有教育、警示性质的行政行为。其目的在于通过告诫，使相对人认识到自身行为的违法性或不当性，并纠正行为，预防未来类似行为的发生。行政告诫更多地体现了法律的教育功能和预防功能。

三、行政告诫符合行政行为的特征

1. 主体特定性：行政告诫是由具有行政职权的行政主体作出的，如市场监督管理部门、公安机关等，这些主体均具备作出行政行为的资格。
2. 职权性：行政告诫是行政主体在行使行政职权、履行行政职责过程中作出的行为，体现了行政职权的运用。例如，市场监督管理部门在发现商家存在虚假宣传等轻微违法行为时，可以作出行政告诫。
3. 法律效果性：虽然行政告诫不直接对相对人的财产或资格产生剥夺或限制的效果，但它明确表达了行政主体对相对人某种行为的否定性评价，并对其声誉等产生了实际影响，从而间接影响了相对人的权利义务。这种影响体现了行政行为的法律效果性。

四、行政告诫与行政处罚的区别

虽然行政告诫与行政处罚都是行政主体针对相对人的违法行为作出的行为，但它们在性质、目的和实施方式上存在明显区别。行政处罚是一种惩罚性措施，旨在通过制裁违法行为来维护行政管理秩序和公共利益；而行政告诫则是一种教育、警示措施，旨在通过劝导和警示来预防未来类似行为的发生。因此，不能将行政告诫等同于行政处罚，但可以明确的是，行政告诫属于行政行为的一种。

五、法律依据

虽然具体的法律法规可能并未直接明确规定“行政告诫属于行政行为”，但根据行政行为的定义和特征，以及行政告诫的性质和目的，我们可以合理推断出行政告诫属于行政行为。此外，在实际行政执法中，行政告诫也被广泛运用，并得到了司法实践的认可。

法律建议：

• 如果您收到了行政告诫，应认真对待，及时纠正自身行为，避免未来类似行为的发生。
• 如果您对行政告诫有异议，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼，维护自身合法权益。

有问题可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况，为你提供更详细的法律建议。