因法律关系认识错误提起诉讼，一般构成诉讼时效中断。以下从不同角度进行分析：

法律依据与原理

根据《民法典》第一百九十五条第三项的规定，权利人提起诉讼或者申请仲裁会产生诉讼时效中断的法律效果。同时，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条进一步细化，指出“当事人一方向人民法院提交起诉状或者口头起诉的，诉讼时效从提交起诉状或者口头起诉之日起中断”。这一规定并未将诉讼时效中断的情形限定于对法律关系有正确认识的情况。因此，即便权利人因对法律关系认识错误而提起诉讼，只要其向人民法院提交了起诉状或者进行了口头起诉，诉讼时效就会中断。

实践中的具体分析

1. 起诉状副本送达对方当事人的情况：

   • 如果权利人向义务人提起民事诉讼后又撤回起诉，且起诉状副本已经送达对方当事人的，一般仍然产生诉讼时效中断的法律效果。权利人再就该义务人提起该案由诉讼的诉讼时效期间，会从准许撤回起诉裁定书生效之日起重新计算。

2. 撤诉原因的影响：

   • 实践中起诉后又撤诉的情况比较复杂，对相关情形是否产生诉讼时效中断的效果，要根据撤诉原因等案件具体情况具体分析。但就法律关系认识错误这一情形而言，它并不属于导致诉讼时效不中断的法定情形。

3. 行政诉讼与民事诉讼竞合的特殊情形：

   • 在行政诉讼与民事诉讼存在竞合关系的情形中，如果仅是因权利人对纠纷性质系行政纠纷还是民事纠纷认识错误而提起的行政诉讼，也应认定当事人提起此行政诉讼的行为系在积极行使权利。此后，即便当事人撤诉，也应当认为其提起行政诉讼具有诉讼时效中断的效力。

举例说明

假设甲因对乙享有某项债权，但误将该债权视为合同纠纷而提起了行政诉讼（实际上应为民事诉讼）。在诉讼过程中，甲发现了自己的错误并撤回了起诉。尽管甲对法律关系认识错误，但其提起行政诉讼的行为仍然表明其在积极行使权利。因此，甲提起行政诉讼的行为构成诉讼时效中断，其债权诉讼时效期间会从准许撤回起诉裁定书生效之日起重新计算。

建议：在实际操作中，如果因法律关系认识错误而提起了诉讼，不必过于担心诉讼时效的问题。只要及时纠正错误并重新提起正确的诉讼，诉讼时效就会中断并重新计算。当然，为了避免不必要的麻烦和损失，建议在提起诉讼前尽量咨询专业律师，确保对法律关系有准确的认识。

总结：因法律关系认识错误提起诉讼，在符合法律规定的情况下，一般构成诉讼时效中断。这一结论基于《民法典》及相关司法解释的规定，并得到了实践中的支持。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。