相对不起诉的实体法依据主要是我国《刑法》第三十七条的规定，即“对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚”。以下是对这一依据的详细解释和分析：
一、实体法依据的具体内容
根据《刑法》第三十七条，当犯罪人的犯罪情节轻微，且不需要判处刑罚时，可以免予刑事处罚。这一规定为检察机关作出相对不起诉决定提供了实体法上的支撑。相对不起诉，也称为酌定不起诉，是检察机关在审查起诉阶段，根据案件的具体情况，认为犯罪嫌疑人的行为虽然构成犯罪，但情节轻微，不需要判处刑罚，从而决定不起诉的一种处理方式。
二、相对不起诉的适用条件
犯罪情节轻微：这是相对不起诉的首要条件。犯罪情节轻微通常指的是犯罪的性质、情节、后果以及犯罪人的主观恶性等方面都相对较轻，不需要通过刑罚手段来惩治和预防犯罪。
不需要判处刑罚：这是相对不起诉的另一个重要条件。即使犯罪情节轻微，但如果根据案件的具体情况，认为仍然需要判处刑罚来惩治和预防犯罪的，则不能作出相对不起诉决定。
三、相对不起诉与程序法的关系
除了实体法依据外，相对不起诉还有程序法上的依据，即我国《刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定：“对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。”这一规定明确了检察机关在审查起诉阶段，对于符合相对不起诉条件的案件，可以作出不起诉决定。
四、相对不起诉的法律后果
相对不起诉并不意味着犯罪人无罪或不受任何法律后果。根据《刑法》第三十七条的后半句规定，对于免予刑事处罚的犯罪人，可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。这些措施在性质上属于非刑罚处罚措施，是刑事责任承担的方式之一。
五、相对不起诉的实践意义
相对不起诉制度的实施，有助于实现刑事司法的轻罪治理功能。在当前刑事犯罪结构发生重大变化，轻微犯罪案件占比大幅上升的背景下，相对不起诉制度能够更好地适应社会治理的需求，通过非刑罚处罚措施来惩治和预防轻微犯罪，同时避免不必要的刑罚适用，节约司法资源，提高司法效率。
总结来说，相对不起诉的实体法依据是我国《刑法》第三十七条的规定，即“对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚”。这一规定为检察机关作出相对不起诉决定提供了明确的法律支撑。如有更多关于刑事辩护、行政纠纷或合同纠纷方面的问题，可以直接向我咨询。