在涉及自己摔晕导致另外一个人也掉下去的责任判定问题上，需根据具体情况进行详细分析，以下是从不同角度给出的解答：

1. 过错责任原则角度：

   • 若存在过错：根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在此场景中，如果摔晕者因自身行为（如疏忽大意、违反安全规定等）导致他人掉下去并受伤，摔晕者可能因过错而承担相应的赔偿责任。例如，若摔晕者在高处行走时未注意脚下安全，导致他人因跟随或避让而掉下去，摔晕者可能需承担部分或全部责任。
   • 若无过错：如果摔晕者没有过错，即其行为没有违反法律、法规或社会公德，且无法预见或避免他人掉下去的结果，那么摔晕者可能不承担责任。例如，若摔晕者因突发疾病而晕倒，导致他人因意外而掉下去，且摔晕者无法预见或避免该结果，那么摔晕者可能无需承担责任。

2. 因果关系角度：

   • 直接因果关系：如果摔晕者的行为与他人掉下去之间存在直接的因果关系，即摔晕者的行为是导致他人掉下去的直接原因，那么摔晕者可能需要承担责任。例如，若摔晕者在行走时突然停下并晕倒，导致后方行人因避让不及而掉下去，摔晕者的行为与行人掉下去之间存在直接的因果关系。
   • 间接因果关系：如果摔晕者的行为与他人掉下去之间仅存在间接的因果关系，即摔晕者的行为并非导致他人掉下去的直接原因，而是间接原因或条件之一，那么摔晕者的责任可能相对较轻或无需承担责任。这需要根据具体情况进行判断，如摔晕者晕倒后，他人因恐慌或混乱而掉下去，此时摔晕者的行为与他人掉下去之间的因果关系可能较为间接。

3. 公平责任原则角度：

   • 在双方均无过错的情况下：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以依照法律的规定由双方分担损失。在此场景中，如果摔晕者和掉下去的人均无过错，且无法确定责任归属，那么可以根据公平责任原则，由双方分担因此造成的损失。例如，双方因不可抗力或意外事件而同时受到影响，导致一人摔晕、另一人掉下去，此时可根据公平原则进行责任分担。

法律建议：

• 在此类事件中，建议首先确保受伤者的安全，并及时送医治疗。
• 随后，应收集相关证据，如现场照片、视频、目击者证言等，以便后续责任判定。
• 如果涉及责任争议，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况进行法律分析和责任判定。

可能的法律后果：

• 如果摔晕者被判定承担责任，可能需要赔偿受伤者的医疗费用、误工费、护理费等损失。
• 如果双方均无过错，可能根据公平责任原则进行责任分担。
• 在极端情况下，如果摔晕者的行为构成犯罪（如故意伤害等），则可能面临刑事责任。

综上所述，自己摔晕导致另外一个人也掉下去的责任判定问题需根据具体情况进行详细分析。在处理此类事件时，建议保持冷静、收集证据，并及时咨询专业律师以获取法律帮助。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。