针对您提出的“认购书只有一方签字没盖章是否有法律效应”的问题，我们可以从以下几个方面进行详细分析：
首先，我们需要明确的是，认购书作为一种合同形式，其法律效力主要取决于是否满足合同成立的基本要件。一般来说，合同成立需要满足以下几个基本条件：一是双方或多方当事人意思表示一致；二是合同内容明确具体；三是合同形式符合法律规定或当事人约定。
针对您的情况，认购书只有一方签字而未盖章，这主要涉及到合同形式的问题。在合同法中，签字和盖章都是表示当事人对合同内容认可的方式，但并非所有合同都必须同时具备签字和盖章才有效。具体来说：
如果法律法规或当事人约定要求合同必须签字并盖章才生效，那么仅有一方签字而未盖章的认购书可能不具备法律效力。这种情况下，未盖章可能被视为合同形式上的瑕疵，导致合同无法成立或生效。
如果法律法规或当事人约定并未明确要求合同必须同时签字并盖章，那么仅有一方签字的认购书在满足其他合同成立要件的情况下，仍然可能具备法律效力。签字本身即可视为当事人对合同内容的认可，而盖章则可能被视为一种额外的确认方式。
另外，还需要考虑实际履行情况。如果双方已经按照认购书的内容实际履行了相关义务，那么即使认购书在形式上存在瑕疵（如只有一方签字未盖章），也可能被视为合同已经成立并生效。
综合以上分析，我们可以得出以下结论：认购书只有一方签字没盖章是否有法律效应，取决于具体的法律法规、当事人约定以及实际履行情况。如果法律法规或当事人约定要求必须签字并盖章才生效，且未盖章导致合同形式存在瑕疵，那么该认购书可能不具备法律效力。反之，如果法律法规或当事人约定并未明确要求同时签字并盖章，且认购书满足其他合同成立要件，或者双方已经实际履行了相关义务，那么该认购书仍然可能具备法律效力。
建议：在实际操作中，为了确保合同的法律效力，双方最好在认购书上同时签字并盖章。如果因特殊原因无法同时签字并盖章，可以事先在合同中明确约定签字或盖章的效力问题，以避免后续产生纠纷。同时，在签订认购书前，双方应仔细阅读合同条款，确保合同内容明确具体、符合法律法规和当事人约定。