关于在小区自己有门面，停车收费是否合法的问题，这需根据具体情况来判断，主要取决于门前区域的所有权归属、是否计入公摊面积、物业服务合同约定以及是否符合相关法律法规。以下是对此问题的详细分析：

一、门前区域属性分析

1. 市政道路范围

   • 若门面房门口区域属于市政道路，其土地所有权归国家所有。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，未经许可，不得占用道路从事非交通活动。因此，私人或物业无权在此区域收费，擅自收费属违法行为。

2. 小区规划红线内

   • 已计入公摊面积：若该区域已计入公摊面积，则归全体业主共有。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，利用共有部分产生的收入，在扣除合理成本后，应归全体业主所有。因此，若未经业主大会同意或未公示收支情况，物业或相关方擅自收费是不合法的。
   • 未计入公摊面积，开发商保留所有权：若该区域未计入公摊且开发商保留所有权，则开发商有权决定收费。但开发商在收费时需合理，并向业主公示收费标准。
   • 特定业主专有部分：若通过合同等方式明确为特定业主专有，则该业主有权决定收费。但同样需遵守市场规则和法律法规，不能进行不合理高价收费。

3. 物业服务合同约定范围

   • 若物业服务合同中明确约定物业有权管理并收费，且符合合同约定和相关规定，则物业按合同约定收费是合法的。但物业需提供相应服务，若未按约定提供服务，业主有权要求物业承担违约责任。

二、综合分析与建议

• 合法性与合理性：小区门面房门口停车收费的合法性和合理性需综合考虑区域属性、法律规定及合同约定。任何收费行为都必须在法律框架内进行，不能损害业主或租户的合法权益。
• 透明与公正：收费标准应公开透明，遵循公平、公正的原则。物业或相关权利人应确保收费行为的合法性和合理性，避免引发争议。
• 具体操作建议：
  • 对于业主而言，在缴费前应仔细了解相关法律规定和合同约定，确保自己的权益不受损害。
  • 若对收费有疑问或争议，建议及时与物业或开发商沟通，寻求解决方案。
  • 若沟通无果，可向当地的法律专业人士（比如我）咨询，或向相关部门（如物价部门、业主委员会等）反映情况，以维护自己的合法权益。

总结来说，小区门面房门口停车收费的合法性并非一概而论，而是需要根据具体情况来判断。在处理此类问题时，建议业主或租户保持理性，通过合法途径维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。