大车停在人行道电动车撞上是谁的责任-徐茂林律师

大车停在人行道电动车撞上是谁的责任-徐茂林律师｜法行宝

2025-10-16 交通事故

大车停在人行道，电动车撞上后的责任划分需结合具体情况判断，以下从不同角度进行分析：

一、大车违规停车的情况

若大车违规停在人行道上，例如占用盲道、消防通道或未在规定停车区域停放，其本身违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条的规定，即“机动车应当在规定地点停放。禁止在人行道上停放机动车；但是，依照本法第三十三条规定施划的停车泊位除外”。在此情况下，大车车主通常要承担一定责任，因为其违规停车行为阻碍了行人与非机动车的正常通行，对事故发生存在过错。

若电动车正常行驶且无明显过错：大车车主可能承担主要或全部责任。因为大车的违规停车行为是事故发生的重要原因，而电动车在正常行驶过程中无法预见并避免与违规停放的大车发生碰撞。
若电动车存在违规行为：如闯红灯、逆行、超速或未注意观察路况等，即使大车停在人行道上，电动车驾驶员也可能要承担部分或主要责任。此时，需综合双方过错程度，按比例划分责任。例如，若电动车超速行驶且未注意观察，而大车虽违规停车但已采取一定警示措施，双方可能承担同等责任或电动车承担主要责任。

二、大车合法停车的情况

若大车在人行道上合法停放，例如在施划的停车泊位内停放，且已采取必要的安全措施（如开启危险警示灯），则大车车主通常不承担责任。此时，若电动车撞上大车，电动车一方应承担主要或全部责任。因为大车正常停放未对其他车辆通行造成妨碍，而电动车驾驶者未尽到合理的观察和注意义务，导致碰撞发生。

三、特殊情况的考虑

大车突然开门：若大车停稳后，车内人员突然打开车门，导致正常行驶的电动车躲避不及撞上，那么开车门的一方要承担全部责任。因为突然开门的行为违反了相关交通规则，且对电动车的正常行驶造成了直接干扰。
当地交通法规的差异：不同地区的交通法规可能有所不同，对停车和事故责任的规定也可能存在差异。因此，在处理这类事故时，需要参考当地的交通法规和判例。

四、责任划分的依据与流程

最终责任划分需由交警部门根据现场勘查、当事人陈述、监控视频等证据来确定。当事人可依据交警出具的事故责任认定书，向责任方索赔。若对责任认定有异议，可在规定时间内申请复核。

建议：在发生此类事故后，双方应立即停车并保护现场，确保证据不被破坏。同时，及时报警并等待交警到来进行现场勘查和事故认定。根据事故认定书，双方可协商赔偿事宜。若协商不成，可寻求法律援助或向法院提起诉讼。

如有进一步疑问或需要更具体的法律意见，请直接向我咨询。

大车停在路边电动车撞上，责任划分需根据具体情况进行细致分析，并非一成不变。责任可能完全由电动车方承担，也可能由双方共同承担。以下是对此问题的全面分析：一、大车合法停车，电动车全责合法停车定义：若大车在规定的停车区域内正常停车，且停车方式符合交通法规，如设有停车标志的路边停车位内规范停车，未遮挡视线或造成其他安全隐患，那么大车一方通常不承担责任。电动车责任：在这种情况下，如果电动车因驾驶人注意力不集中、超速行驶、操作不当等原因导致撞上大车，那么电动车驾驶人通常需要承担事故的全部责任。例如，电动车驾驶人边骑车边看手机，未及时注意到前方的大车而追尾。二、大车违法停车，双方有责任违法停车情形：大车存在违法停车的情况，如在禁止停车的路段停车、非机动车道上随意停车，或者停车时未开启应急灯、未设置警示标志等，导致电动车驾驶者无法及时发现并避让。责任划分：在这种情况下，事故责任可能会根据双方过错的严重程度进行划分。大车可能因违法停车行为对事故发生起到一定作用而承担主要责任，电动车则可能因未能保持安全距离或注意前方路况而承担次要责任。如果电动车也存在超速、酒驾、分心驾驶等违法行为，可能会判定双方承担同等责任或电动车承担更重的责任。三、特殊情况下的责任划分紧急避险与警示措施：如果大车因突发故障等紧急情况而临时停车，并按照规定开启了危险报警闪光灯，并在来车方向设置了警告标志等合理措施，那么电动车撞上此类临时停放的机动车时，电动车驾驶人的责任可能较大。开门碰撞特殊情况：如果是大车停稳后，车内人员突然打开车门，导致正常行驶的电动车躲避不及撞上，那么开车门的一方要承担全部责任。四、法律依据与原则根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条，公安机关交通管理部门应根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。具体原则包括：行为责任原则：综合考虑每位当事人的具体行为对事故发生的作用力大小来判断其责任归属。因果关系原则：关注事故发生过程中的直接因果联系，作为责任承担的重要依据。路权原则：判断各相关当事人是否依法享有相应的通行权利，这对事故发生具有关键影响。安全原则：评估各位当事人在道路行驶过程中是否履行了安全保障义务，这也是判责的重要标准之一。五、建议与处理流程在处理这类事故时，建议双方首先尝试协商解决。如果协商不成，可以寻求交警部门的帮助进行事故认定和责任划分。交警部门会根据现场勘查和调查结果出具事故责任认定书，这是处理交通事故和赔偿问题的重要依据。同时，无论是大车驾驶人还是电动车驾驶人，都应遵守交通规则，确保行车安全，以减少类似事故的发生。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论：车停在人行道被电动车撞，责任划分需根据具体情况来确定，一般可能涉及机动车方、电动车方以及可能的管理方等多方责任。以下从不同角度进行分析：一、机动车方责任违法停车责任：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条：“机动车应当在规定地点停放。禁止在人行道上停放机动车；但是，依照本法第三十三条规定施划的停车泊位除外。”如果车辆违法停放在人行道上，那么机动车方很可能需要承担一定的责任。因为违法停车本身就违反了交通法规，增加了交通事故的风险。过错程度与责任比例：在确定机动车方责任时，还需要考虑其违法停车的过错程度。如果违法停车行为对事故的发生起到了主要作用，那么机动车方可能需要承担较大的责任比例。反之，如果违法停车行为对事故的影响较小，那么责任比例也会相应减小。二、电动车方责任行驶安全责任：电动车在行驶过程中也需要遵守交通法规，确保行驶安全。如果电动车方在行驶过程中存在超速、闯红灯、未注意观察路况等违法行为，导致与违法停放的车辆发生碰撞，那么电动车方也需要承担一定的责任。避让义务：在发现前方有违法停放的车辆时，电动车方有义务采取合理的避让措施，以避免事故的发生。如果电动车方未能及时避让或避让不当，导致事故发生，那么其也需要承担相应的责任。三、可能的管理方责任人行道管理责任：如果人行道存在管理不善的情况，如未设置明显的停车标志、未及时清理障碍物等，导致车辆违法停放或电动车行驶受阻，那么管理方也可能需要承担一定的责任。但这种情况相对较少，且需要具体证据支持。四、综合判断与责任划分在实际事故处理中，交警部门会根据现场勘查、证人证言、监控视频等证据，综合判断各方当事人的过错程度，并依据相关法律法规进行责任划分。因此，具体责任比例需要根据事故的具体情况来确定。建议：如果发生此类事故，建议立即报警并保护好现场，等待交警部门前来处理。在处理过程中，积极配合交警部门的调查工作，提供必要的证据和信息。如果对责任划分有异议，可以在收到交通事故责任认定书后，按照法定程序申请复核或提起诉讼。后续行动：如有进一步的法律疑问或需要具体的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。

大车停在非机动车道，电动车撞上去的责任划分需根据大货车停车的合法性、是否采取警示措施，以及电动车驾驶人的行驶状态等因素综合确定。双方均可能承担责任，具体比例需由交警或法院根据实际情况判定。以下是对此问题的详细分析：一、大货车停车的合法性违法停车：如果大货车无故停放在非机动车道，这明显违反了《中华人民共和国道路交通安全法》中关于机动车应在规定地点停放的规定。在此情况下，若电动车驾驶人无明显过错（如超速、逆行、酒驾等），大货车通常要承担主要责任。例如，大货车因寻找停车位而随意停放在非机动车道，导致电动车追尾，此时大货车应负主要责任。紧急情况临时停车：若大货车因突发故障等紧急情况而临时停放在非机动车道，并按照规定开启了危险报警闪光灯，设置了警告标志，其过错相对较小。此时，若电动车因自身疏忽未能及时避让，电动车可能要承担主要责任甚至全部责任。比如，大货车因轮胎爆裂而紧急停车，并设置了明显的警示标志，但电动车驾驶人因分心未注意到而撞上，此时电动车驾驶人应负主要责任。二、大货车的警示义务大货车在紧急停车时，必须采取必要的警示措施，如开启危险报警闪光灯、在来车方向设置足够的警告标志等。若警示措施不足（如标志距离不够、亮度不够），即使电动车存在过错，大货车也可能因未充分履行警示义务而承担一定责任。例如，大货车虽设置了警告标志，但标志距离过近，导致电动车驾驶人无法及时避让，此时大货车仍需承担一定责任。三、电动车的行驶状态电动车作为后车，在行驶过程中应保持足够的安全距离，并及时观察前方路况。若电动车超速行驶、分心驾驶或未开启灯光等，导致未能及时发现并避让前方障碍物（即违规停放的大货车），电动车驾驶人应对事故负有一定责任。比如，电动车驾驶人边骑车边看手机，未注意到前方停放的大货车而撞上，此时电动车驾驶人应负主要责任。四、责任划分的综合判断在实际责任划分中，交警或法院会根据现场勘查、当事人陈述、证人证言、监控录像等多方面证据进行综合判断。双方当事人的过错程度、行为对事故发生的作用力大小等因素都将被考虑在内。根据《道路交通事故处理程序规定》等相关法规，交警会出具《道路交通事故认定书》，明确双方责任。若对认定结果有异议，当事人可依法申请复核或提起诉讼。五、处理建议及时报警：发生事故后，应立即报警并保护现场，以便交警进行勘查和调查。收集证据：拍照留证，记录事故现场情况，包括车辆位置、行驶轨迹、刹车痕迹等。等待交警处理：如果事故双方对责任划分无法达成一致，应等待交警到达现场进行勘验和调查，并根据交警出具的责任认定书来划分责任。依法维权：根据责任认定书，当事人可以依法向责任方主张赔偿权利，包括医疗费、误工费、车辆维修费等合理损失。综上所述，大车停在非机动车道被电动车撞上去的责任划分是一个复杂的问题，需要综合考虑双方的过错程度和行为对事故发生的作用力。在实际操作中，建议双方当事人及时报警、保护现场、收集证据，并寻求我的专业帮助，以便更准确地确定责任划分和赔偿事宜。同时，也提醒广大驾驶人在行驶和停车过程中严格遵守交通规则，确保道路交通安全。

在人行道上停放的电动车被撞，责任的划分需根据具体情况综合判断，以下是对责任划分的详细解析：电动车停放合规性：合规停放：若电动车在人行道上合法停放，未违反交通法规（如未占用盲道、消防通道等），且已采取必要的安全措施（如锁好车辆、放置警示标志等），则电动车车主通常不承担责任。此时，若另一方（如机动车、行人等）因自身过错导致碰撞，应由过错方承担主要或全部责任。违规停放：若电动车在人行道上违规停放，如占用盲道、消防通道或未采取必要的安全措施，导致另一方在行驶或行走过程中不慎碰撞，电动车车主可能因违规停放而承担一定的责任。但具体责任还需结合另一方的行为及过错程度综合判断。另一方过错情形：机动车过错：若机动车在人行道上行驶时未遵守交通规则（如超速、未礼让行人或非机动车等），导致碰撞电动车，机动车一方通常需承担主要或全部责任。行人过错：若行人存在故意碰撞、突然加速冲入车道等明显过错行为，导致碰撞电动车，行人可能需承担部分或全部责任。但此类情况较为罕见，需结合具体证据判断。双方都有过错：当双方都存在过错行为时（如电动车违规停放，机动车未完全尽到观察和避让义务），责任比例会根据双方过错的严重程度来确定，可能是主次责任或同等责任。特殊情况的责任认定：不可抗力因素：如因突发疾病、车辆机械故障等不可预见原因导致事故，可根据实际情况减轻责任。但需提供医疗证明、维修记录等佐证材料。第三方介入情形：若道路施工未设置警示标志、障碍物遮挡视线等情况，导致另一方碰撞电动车，施工单位或管理方可能被追加责任。需调查是否存在安全隐患及管理疏漏。法律依据与处理建议：法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，人行道是供行人通行的专用通道，机动车和非机动车应当避让行人。同时，非机动车也应在规定地点停放，禁止在人行道上停放非机动车（施划的停车泊位除外）。在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。处理建议：发生事故后，双方应立即停车并保护现场，确保证据不被破坏。及时报警，等待交警到来进行现场勘查和事故认定。交警将综合考虑现场情况、证人证言及双方陈述等证据，出具事故认定书，明确责任划分。根据事故认定书，双方可协商赔偿事宜。若协商不成，可寻求法律援助或向法院提起诉讼，由法院根据事实及法律规定判决赔偿金额。总结来说，人行道上停放的电动车被撞的责任划分需综合考虑电动车的停放合规性、另一方的过错情形以及特殊情况等因素。在处理此类事故时，建议双方保持冷静，理性协商，并寻求专业律师的帮助以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

大车路边停车，电动车撞上后的责任划分需根据具体情况进行细致分析，并非一成不变。责任可能完全由电动车方承担，也可能由双方共同承担，具体取决于大车的停车合法性、电动车的驾驶行为，以及相关法律法规的规定。以下是对此问题的全面分析：一、大车合法停车，电动车全责合法停车定义：若大车在规定的停车区域内正常停车，且停车方式符合交通法规，如设有停车标志的路边停车位内规范停车，未遮挡视线或造成其他安全隐患。电动车责任：在这种情况下，如果电动车因驾驶人注意力不集中、超速行驶、操作不当等原因导致追尾，那么电动车驾驶人通常需要承担事故的全部责任。例如，电动车驾驶人边骑车边看手机，未及时注意到前方的大车而追尾。二、大车违法停车，双方有责任违法停车情形：大车存在违法停车的情况，如在禁止停车的路段停车、非机动车道上随意停车，或者停车时未开启应急灯、未设置警示标志等，导致电动车驾驶者无法及时发现并避让。责任划分：在这种情况下，事故责任可能会根据双方过错的严重程度进行划分。大车可能因违法停车行为对事故发生起到一定作用而承担主要责任，电动车则可能因未能保持安全距离或注意前方路况而承担次要责任。如果电动车也存在超速、酒驾、分心驾驶等违法行为，可能会判定双方承担同等责任或电动车承担更重的责任。三、综合考虑因素双方行为：需要全面考虑大车的停车行为与电动车的驾驶行为，包括是否遵守交通法规、是否采取必要的安全措施等。事故现场情况：事故发生的具体时间、地点、路况、天气等因素也可能影响责任的划分。例如，路面湿滑可能导致刹车距离延长，从而影响责任划分。法律法规：最终的责任划分应依据相关法律法规进行，如《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，该条款规定了机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故时的责任划分原则。四、建议与处理流程及时报警：在发生事故后，双方应立即报警，并保护好事故现场，以便交警部门进行现场勘查和责任认定。收集证据：双方应尽可能收集与事故相关的证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在责任认定时提供有力支持。咨询律师：如有必要，双方可以咨询专业律师，以获取更具体的法律意见和解决方案。作为专业律师，我可以根据具体情况为双方提供有针对性的法律建议。总结来说，大车路边停车，电动车撞上后的责任划分是一个复杂的问题，需要根据具体情况进行综合判断。在处理此类事故时，应充分考虑停车位置与方式、电动车行驶情况、事故现场情况以及相关法律法规等多个因素。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

货车停在人行道上，骑电动车撞上，责任的划分需根据具体情况进行综合分析，以下是从不同角度的详细解答：一、责任划分的基本原则货车停车的合法性：合法停车：若货车在人行道上合法停放，例如停在了合法的停车泊位里，且未违反交通法规，同时已采取必要的安全措施（如开启危险警示灯），则货车车主通常不承担责任。此时，若电动车撞上货车，电动车一方应承担主要或全部责任。违规停车：若货车在人行道上违规停放，如占用盲道、消防通道或在明确禁止停车的路段停放，且未设置合理的防范措施（如三角警示标志），则货车车主可能因违规停车而承担一定的责任。具体责任还需结合电动车一方的行为及过错程度综合判断。电动车的过错程度：若电动车存在超速、未注意观察路况、驾驶时分心等过错行为，导致撞上货车，电动车一方应承担相应责任。若电动车正常行驶，因货车违规停车导致躲避不及而撞上，则货车可能承担主要甚至全部责任。二、责任划分的具体情形货车违规停车，电动车无过错：若货车违规停车，且电动车在行驶过程中无过错（如速度正常、注意观察路况），则货车车主应承担主要责任，甚至全部责任。货车违规停车，电动车有过错：若货车违规停车，但电动车也存在过错（如超速、未注意观察路况），则双方可能按过错比例分担责任，如货车承担主要责任，电动车承担次要责任。货车合法停车，电动车有过错：若货车合法停车，且已采取必要的安全措施，但电动车因自身过错撞上货车，则电动车一方应承担主要或全部责任。三、法律依据与处理建议法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十二条，侵害他人人身权益造成财产损失的，应按照被侵权人因此受到的损失或侵权人因此获得的利益进行赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条，机动车应当在规定地点停放，禁止在人行道上停放机动车（施划的停车泊位除外）。在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。处理建议：发生事故后，双方应立即停车并保护现场，确保证据不被破坏。及时报警，等待交警到来进行现场勘查和事故认定。交警将综合考虑现场情况、证人证言及双方陈述等证据，出具事故认定书，明确责任划分。根据事故认定书，双方可协商赔偿事宜。若协商不成，可寻求法律援助或向法院提起诉讼，由法院根据事实及法律规定判决赔偿金额。四、责任划分的后续影响赔偿范围：若货车被认定承担责任，需赔偿电动车车主的医疗费、误工费、车辆损失费等直接经济损失。若电动车被认定承担责任，则需自行承担相关损失。行政处罚：若货车违规停车导致事故，货车车主可能面临交通管理部门的行政处罚，如罚款、扣分等。总结来看，货车停在人行道上被电动车撞上，责任的划分需根据货车停车的合法性、电动车的过错程度以及相关法律法规进行综合分析。在处理此类事故时，建议双方保持冷静，理性协商，并寻求专业律师的帮助以维护自己的合法权益。如果您有进一步的法律问题或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。

电动车停在机动车道上被撞，责任划分需根据具体情况综合判断，以下从不同角度为你详细分析：一、责任划分的核心要素停车位置与方式：如果电动车停放在禁止停车的区域，如机动车道、消防通道、人行横道等，且没有设置警示标志或采取其他安全措施，那么电动车一方通常需要承担相应的责任。因为这种行为增加了发生事故的风险，违反了交通规则。如果机动车是在正常行驶过程中，因电动车违规停放而发生碰撞，且机动车驾驶人无违规行为，那么电动车一方的责任可能会更大。机动车行驶情况：如果机动车是在正常行驶中，且没有违反交通规则，但因电动车的违规停放或突然出现而导致事故，那么电动车一方的责任可能会更大。如果机动车驾驶人存在超速、酒驾、注意力不集中（如边开车边看手机）等违法行为，那么其责任也会相应增加。紧急避险与警示措施：如果电动车因突发故障等紧急情况而临时停车，但未按照规定开启危险报警闪光灯，也未在来车方向设置警告标志等合理措施，那么电动车驾驶人的责任可能较大。相反，如果电动车采取了合理的警示措施，而机动车仍然撞上，那么机动车驾驶人的责任可能较大。当地交通法规：不同地区的交通法规可能有所不同，对停车和事故责任的规定也可能存在差异。因此，在处理这类事故时，需要参考当地的交通法规和判例。二、责任划分的具体情形电动车全责：如果事故完全是由于电动车驾驶人违反交通规则，将车辆停放在机动车道上，且机动车驾驶人正常行驶无违规行为，那么电动车驾驶人可能需要承担全部责任。例如，电动车为了图方便，突然停在机动车道上，与一辆正常行驶的机动车发生碰撞，这种情况下电动车驾驶人通常会被认定为全责。机动车主责或全责：虽然电动车停机动车道是违法行为，但如果机动车驾驶人同时存在严重违反交通规则的行为，如酒驾、毒驾、超速、闯红灯等，且这些行为与事故的发生有直接因果关系，那么机动车驾驶人可能需要承担主要责任甚至全部责任。比如，机动车驾驶人在醉酒状态下以远超限速的速度行驶，撞上了违规停放在机动车道上的电动车，此时机动车驾驶人很可能要承担主要或全部责任。如果机动车驾驶人已经发现前方电动车违规停放在机动车道上，且有足够的时间和空间可以采取避让措施但未采取，导致事故发生，那么机动车驾驶人可能需要承担一定责任。同等责任：在很多情况下，双方都存在一定的过错，可能会被认定为同等责任。比如，电动车违规停放在机动车道上，同时机动车驾驶人存在注意力不集中、未保持安全车速等情况，双方的行为共同导致了事故的发生，这种情况下双方可能会承担同等责任。三、建议与处理流程保留证据：拍摄事故现场照片，包括车辆位置、刹车痕迹、散落物等，这些记录可以作为判断双方责任的重要依据。如果有行车记录仪或周边监控视频，能够清晰地显示事故发生的全过程，包括双方的行驶轨迹、是否存在违规行为等，这将是最有力的证据之一。及时报警：向交警部门报案，并提交书面陈述材料，重点说明对方违规停车事实及自身无过错情况（如有）。交警部门会根据现场勘查、监控录像等证据综合判定责任比例。协商或诉讼：双方可以尝试协商解决赔偿事宜。如果协商不成，可以根据交警部门出具的事故责任认定书，向法院提起诉讼，要求对方承担相应的赔偿责任。在处理此类事故时，应充分考虑停车位置与方式、机动车行驶情况、紧急避险与警示措施以及当地交通法规等多个因素。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

大车在国道路边停着，电动车撞上去，责任划分需根据具体情况来确定，并非一成不变。以下是从不同角度对责任划分的详细分析：大车合法停车，电动车全责合法停车定义：若大车在规定的停车区域内正常停车，比如设有停车标志的路边停车位内规范停车，且停车方式符合交通法规，未遮挡视线或造成其他安全隐患。电动车责任：在这种情况下，如果电动车因驾驶人注意力不集中（如边骑车边看手机）、超速行驶、操作不当等原因导致追尾，那么电动车驾驶人通常需要承担事故的全部责任。例如，电动车驾驶人未及时注意到前方的大车而追尾，此时电动车驾驶人应负全责。大车违法停车，双方有责任违法停车情形：大车存在违法停车的情况，如在禁止停车的路段停车、非机动车道上随意停车，或者停车时未开启应急灯、未设置警示标志等，导致电动车驾驶者无法及时发现并避让。责任划分：在这种情况下，事故责任可能会根据双方过错的严重程度进行划分。大车可能因违法停车行为对事故发生起到一定作用而承担主要责任，电动车则可能因未能保持安全距离或注意前方路况而承担次要责任。如果电动车也存在超速、酒驾、分心驾驶等违法行为，可能会判定双方承担同等责任或电动车承担更重的责任。例如，大车在禁止停车的路段停车，且未设置警示标志，电动车因超速未能及时避让而追尾，此时双方可能根据过错程度分担责任。特殊情况下的责任划分紧急避险与警示措施：如果大车因突发故障等紧急情况而临时停车，并按照规定开启了危险报警闪光灯，并在来车方向设置了警告标志等合理措施，那么电动车撞上此类临时停放的大车时，电动车驾驶人的责任可能较大。开门碰撞：如果是大车停稳后，车内人员突然打开车门，导致正常行驶的电动车躲避不及撞上，那么开车门的一方要承担全部责任。在处理这类事故时，建议双方及时报警并等待交警处理。交警部门会根据现场勘查和调查结果出具事故责任认定书，这是处理交通事故和赔偿问题的重要依据。同时，无论是大车驾驶人还是电动车驾驶人，都应遵守交通规则，确保行车安全，以减少类似事故的发生。法律依据：根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条，公安机关交通管理部门应根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。具体原则包括行为责任原则、因果关系原则、路权原则和安全原则。这些原则将作为判断事故责任归属的重要依据。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。