结论前置：
- 代步车若被禁止上路而上路发生事故，驾驶人需承担主要责任；
- 若事故涉及第三方，需根据过错比例分担责任；
- 若代步车存在质量问题，可追究生产者或销售者责任。
核心前提：用户所称“代步车”通常指电动三轮车、四轮车等非机动车或低速电动车，此类车辆是否允许上路需结合地方性法规判断。若当地明确禁止代步车上路，则驾驶行为本身已违法。
1. 驾驶禁止上路的代步车发生事故，驾驶人责任
根据《道路交通安全法》及相关地方性法规，若代步车被明确禁止上路（如部分城市将电动四轮车列为“机动车范畴”但未纳入工信部目录，导致无法上牌），则驾驶人存在双重过错：
- 违法上路：违反地方性交通管理规定；
- 事故过错：若事故因驾驶人操作不当（如闯红灯、逆行）引发，需承担主要或全部责任。
处理建议：
- 立即报警并保护现场，由交警出具《事故责任认定书》；
- 若对方无过错，驾驶人需自行承担车辆损失及对方人身、财产赔偿；
- 若涉及人身伤害，可能面临行政处罚（如罚款、扣车）甚至刑事责任（如构成交通肇事罪）。
2. 事故涉及第三方时的责任分担
若事故由多方过错导致（如代步车与机动车相撞），责任需按过错比例分担：
- 代步车违法上路：通常会被认定存在过错，需承担部分责任；
- 第三方过错：如机动车超速、未避让等，需按比例分担责任。
示例：
若代步车违法上路但事故主要因机动车闯红灯导致，可能认定代步车承担20%责任，机动车承担80%责任。
3. 代步车质量问题导致的责任
若事故因代步车本身存在缺陷（如刹车失灵、转向故障）引发，可依据《产品质量法》追究生产者或销售者责任：
- 生产者责任：若车辆存在设计、制造缺陷，需承担产品责任；
- 销售者责任：若销售者未履行告知义务（如未说明车辆禁止上路），需承担相应责任。
处理建议：
- 保留车辆购买凭证、事故现场证据（如照片、视频）；
- 委托第三方机构对车辆进行质量鉴定；
- 向法院起诉生产者或销售者，要求赔偿损失。
补充说明
- 地方性法规差异：部分城市对代步车的管理政策不同（如允许上路但需登记、限速），需结合当地规定判断责任；
- 保险问题：若代步车未投保交强险或商业险，驾驶人需自行承担赔偿；
- 行政处罚：除事故责任外，驾驶人可能因违法上路被处以罚款、扣留车辆等处罚。
如有进一步疑问，可直接向我咨询具体法律问题。