针对非法占用他人公摊面积，具有行政执法权的部门主要分为以下两类，具体需结合占用原因和场景判断：

1. 城市管理部门（如城管执法局）

• 执法依据：根据《城市管理执法办法》及相关地方性法规，城管部门有权对违法占用公共空间（包括公摊面积）的行为进行查处。
• 适用场景：若占用行为涉及违规搭建、堆放杂物等直接影响公共区域使用的情况，城管部门可责令整改、罚款，甚至强制拆除违规设施。
• 示例：某小区业主在楼道公摊区域私建鞋柜，城管部门可依据《城市市容和环境卫生管理条例》要求限期拆除，逾期未整改的，可强制执行并处罚款。

2. 城乡规划部门

• 执法依据：依据《城乡规划法》，规划部门对违反规划许可占用公摊面积的行为具有监管权。
• 适用场景：若占用行为源于建筑物本身规划或建设违规（如设计时未预留足够公摊面积，或后期擅自改建），规划部门可要求整改、处罚，必要时组织拆除。
• 示例：开发商交付的房屋实际公摊面积小于规划许可，导致业主占用公共通道，规划部门可依据《城乡规划法》第六十四条，责令限期改正，处建设工程造价5%-10%的罚款。

特殊情形：农村宅基地或集体土地

• 若占用行为发生在农村宅基地或集体土地上，自然资源部门（原国土部门）可能介入，依据《土地管理法》查处非法占地行为。例如，村民在宅基地外扩建占用集体通道，自然资源部门可要求退还土地并恢复原状。

争议解决途径

• 若对执法部门认定或处罚有异议，可通过行政复议（向上一级主管部门申请）或行政诉讼（向法院起诉）维权。
• 建议：保留现场照片、视频、规划图纸等证据，及时向物业或居委会反映，由其协调相关部门介入。

总结：非法占用公摊面积的执法部门需根据占用原因（违规搭建、规划违规等）和土地性质（城市/农村）确定，常见为城管或规划部门。若涉及争议，建议通过法律途径解决。如有具体案例，可进一步提供细节，我将为您分析执法部门及维权策略。