关于您提到的《关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释》，这是一个针对危害计算机信息系统安全刑事案件的重要法律文件，旨在明确相关犯罪行为的定罪量刑标准。以下是对该解释的一些核心内容的详细解读：

一、解释背景与目的

该解释由最高人民法院和最高人民检察院联合发布，旨在应对日益复杂的计算机信息系统安全犯罪形势，确保法律适用的准确性和公正性。它通过对“后果严重”等关键概念的明确界定，为司法实践提供了具体的操作指南。

二、“后果严重”的界定

根据解释，构成破坏计算机信息系统罪需要达到“后果严重”的程度。这一用语主要包括两类情节：

1. 涉案财产数额：即犯罪行为所造成的直接经济损失。
2. 受到破坏的计算机信息系统数量：这又分为“破坏行为+数量”和“破坏后果+数量”两种模式。
   • “破坏行为+数量”强调的是实施破坏行为的计算机信息系统数量。
   • “破坏后果+数量”则强调计算机信息系统因破坏行为而“不能正常运行”，并可能附有破坏对象是特定系统或不能正常运行达到了一定时长的条件。

三、对非经济损失后果的考虑

解释在界定“后果严重”时，主要侧重于经济损失和系统运行功能。然而，社会生活中存在许多无法用经济价值衡量的公民个人权益，如入学资格、就业机会等。这些权益一旦受到侵害，其后果往往十分严重，但可能并不符合解释中明确规定的“后果严重”情形。

例如，黑客侵入教育部门的招考系统，删改高考录取名单，导致许多符合录取条件的学生失去入学机会。这种行为的社会危害性极大，但由于招录系统的运行可能未受影响，且被删改数据的计算机系统数量有限，入学资格也无法用经济利益衡量，因此可能无法被当前刑法所评价。

四、建议与完善方向

针对上述问题，有观点认为应当对解释进行一定的扩充和完善。具体而言：

1. 增加对“累计使用者达到一定数量以上”的计算机数据同样适用“后果严重”的规定：这样可以将那些虽然未直接导致系统不能正常运行，但影响了大量用户权益的行为纳入刑法评价范围。
2. 将行为造成的非经济损失后果纳入“后果严重”所考虑的情节：如丧失入学、就业机会等性质较为严重、又无法通过其他部门法去调整的后果，应当作为定罪量刑的重要依据。

五、总结与展望

《关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释》为打击危害计算机信息系统安全犯罪提供了有力的法律武器。然而，随着社会的不断发展和技术的不断进步，新的犯罪形式和手段不断涌现。因此，我们需要不断完善相关法律解释和司法实践，以确保法律能够准确、公正地应对各种新型犯罪行为。

希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时告知。