关于您咨询的《关于办理内幕交易、泄露内幕信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，以下是对该解释及相关问题的详细解答：
一、解释背景与目的
该解释由最高人民法院、最高人民检察院联合发布，旨在维护证券、期货市场的管理秩序，依法惩治证券、期货犯罪。通过明确内幕交易、泄露内幕信息刑事案件的具体应用法律问题，为司法机关办理此类案件提供了明确的法律依据。
二、知情人员与非法获取人员的认定
知情人员：根据解释第一条，知情人员包括《证券法》第七十四条规定的人员以及《期货交易管理条例》第八十五条第十二项规定的人员。这些人员因其职务、身份或业务关系，能够接触或知悉内幕信息。
非法获取人员：解释第二条明确了非法获取内幕信息的手段，包括窃取、骗取、套取、窃听、利诱、刺探或私下交易等。同时，与知情人员关系密切的人员，在内幕信息敏感期内从事相关交易或泄露信息，且交易行为明显异常、无正当理由或正当信息来源的，也被视为非法获取人员。
三、相关交易行为明显异常的认定
解释第三条详细列出了认定交易行为明显异常的综合情形，包括开户、销户、资金变化、交易时间与内幕信息形成、变化、公开时间的吻合程度，以及交易行为与平时交易习惯的差异等。这些情形为判断交易行为是否异常提供了具体标准。
四、不属于内幕交易的情形
解释第四条列出了不属于从事与内幕信息有关的证券、期货交易的情形，如持有或共同持有上市公司百分之五以上股份的自然人、法人或其他组织收购该上市公司股份，以及按照事先订立的书面合同、指令、计划从事相关交易等。这些规定有助于区分合法交易与内幕交易。
五、内幕信息敏感期的定义
解释第五条明确了内幕信息敏感期是指内幕信息自形成至公开的期间，并规定了内幕信息形成和公开的具体时间节点。这一规定对于确定内幕交易的时间范围具有重要意义。
六、情节严重的认定标准
解释第六条列出了内幕交易、泄露内幕信息情节严重的具体标准，包括证券交易成交额在五十万元以上、期货交易占用保证金数额在三十万元以上、获利或避免损失数额在十五万元以上等。这些标准为司法机关判断案件情节是否严重提供了量化依据。
七、情节特别严重的认定标准
解释第七条列出了内幕交易、泄露内幕信息情节特别严重的具体标准，这些标准是情节严重的五倍。如证券交易成交额在二百五十万元以上、期货交易占用保证金数额在一百五十万元以上、获利或避免损失数额在七十五万元以上等。
八、其他相关规定
九、与最新立案追诉标准的衔接
值得注意的是，2022年最高人民检察院、公安部发布的《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(二)》对内幕交易、泄露内幕信息的立案追诉标准进行了调整。在新的立案追诉标准下，司法机关在适用《关于办理内幕交易、泄露内幕信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释》时，需要综合考虑新旧标准之间的衔接问题，以确保量刑的均衡性和合理性。
综上所述，《关于办理内幕交易、泄露内幕信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释》为司法机关办理内幕交易、泄露内幕信息刑事案件提供了详细的法律依据和量化标准。在适用该解释时，司法机关应综合考虑案件的具体情况和最新法律法规的规定，确保案件的公正、合理处理。