在对非国家工作人员行贿罪中，“不正当利益”的认定是一个核心要素，它直接关系到罪名的成立与否。以下是对“不正当利益”认定的详细解析：
一、不正当利益的定义与范围
根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕22号）以及《关于办理商业贿赂刑事案件适用法律若干问题的意见》（法发〔2008〕33号），“不正当利益”主要涵盖两个方面：
违反法律、法规、规章、政策规定的利益：这指的是行贿人试图通过行贿手段获取的利益，本身就违反了国家法律、法规、规章或政策的规定。例如，试图通过行贿获取非法经营许可、逃避税收等。
要求对方违反法律、法规、规章、政策、行业规范的规定提供帮助或方便条件：这指的是行贿人虽然谋取的利益本身可能不违法，但要求受贿人违反相关规定为其提供帮助或方便条件。例如，在招标投标、政府采购等活动中，通过行贿获取竞争优势。
二、不正当利益的具体认定标准
在司法实践中，不正当利益的认定通常结合以下因素进行综合判断：
利益获取方式的合法性：如果行贿人试图通过非法手段获取利益，如伪造文件、虚构事实等，那么这些利益很可能被认定为不正当利益。
利益内容的合规性：如果行贿人谋取的利益本身违反了国家法律、法规、规章或政策的规定，那么这些利益无疑是不正当的。
行贿行为与利益获取之间的关联性：如果行贿行为与利益获取之间存在直接的因果关系，即行贿是为了获取某种不正当利益，那么这种利益很可能被认定为不正当利益。
行业规范与公平竞争原则：在商业活动中，如果行贿行为违背了行业规范或公平竞争原则，如通过行贿获取市场优势、排挤竞争对手等，那么这些利益也可能被认定为不正当利益。
三、不正当利益认定的实践案例
在司法实践中，不正当利益的认定往往结合具体案情进行。例如，在某起对非国家工作人员行贿案中，行贿人为了获取某项目的承包权，向项目负责人行贿。法院在审理时认为，行贿人试图通过行贿手段获取项目承包权，这种行为违背了公平竞争原则，且项目承包权的获取本身也可能涉及违反相关规定的情况，因此认定行贿人谋取的是不正当利益。
四、法律后果与辩护思路
法律后果：根据《中华人民共和国刑法》第一百六十四条的规定，为谋取不正当利益，给予非国家工作人员以财物，数额较大的，将构成对非国家工作人员行贿罪，并面临相应的刑事处罚。
辩护思路：在辩护时，可以从以下几个方面入手：
综上所述，对非国家工作人员行贿罪中“不正当利益”的认定是一个复杂而关键的问题。它涉及到法律、法规、规章、政策以及行业规范等多个方面。在处理此类案件时，应结合具体案情进行综合判断，并遵循相关法律法规的规定。如果您或您身边的人涉及此类法律问题，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。