豁免期限是否必须全部股东同意，需视具体情况而定，并非绝对要求全部股东同意。以下从不同角度进行分析：

1. 公司章程或股东协议的约定：

   • 如果公司章程或股东协议中明确规定了豁免期限的决策程序，比如需要多少比例的股东同意，或者指定了特定的决策机构（如董事会、股东会等）来决定，那么应当遵循这些约定。
   • 在这种情况下，如果章程或协议中并未要求全部股东同意，那么就不需要全部股东的一致同意。

2. 法律法规的规定：

   • 根据《公司法》等相关法律法规，对于某些特定事项（如修改公司章程、增加或减少注册资本等），确实需要代表三分之二以上表决权的股东通过。但豁免期限通常不属于这类必须由三分之二以上表决权股东通过的事项。
   • 除非法律法规有特别规定，否则豁免期限的决策通常不需要全部股东同意。

3. 公司治理结构和实际运营需要：

   • 在实际运营中，公司可能会根据自身的治理结构和运营需要来决定豁免期限的决策程序。例如，一些公司可能更倾向于民主决策，要求尽可能多的股东参与决策过程；而另一些公司则可能更注重效率，选择由董事会或少数关键股东来决定。
   • 因此，豁免期限是否需要全部股东同意，也可能受到公司治理结构和实际运营需要的影响。

法律建议：

• 在决定豁免期限的决策程序时，公司应当首先查阅公司章程和股东协议，了解其中是否有相关约定。
• 如果没有相关约定，或者约定不明确，公司可以根据自身的治理结构和实际运营需要来制定决策程序。
• 在制定决策程序时，公司应当确保程序的合法性和合理性，避免违反法律法规或损害股东的利益。

可能的法律后果：

• 如果公司未按照公司章程、股东协议或法律法规的规定来决定豁免期限，可能会引发股东之间的纠纷或法律诉讼。
• 在这种情况下，公司可能需要承担因违反规定而产生的法律责任，如赔偿损失、恢复原状等。

因此，豁免期限是否需要全部股东同意，并非一个绝对的问题，而是需要根据具体情况来决定。如果您对此有进一步的疑问或需要具体的法律建议，可以直接向我咨询。