嫖娼案件打官司是否有用，不能一概而论，需结合具体案情和诉讼目的来综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 行政处罚层面

• 法律性质：嫖娼行为通常违反《治安管理处罚法》，属于行政违法行为，公安机关可依法作出行政处罚（如拘留、罚款）。
• 诉讼作用：若对行政处罚不服（如认为证据不足、程序违法），可通过行政诉讼要求撤销或变更处罚。但需注意：
  • 举证责任：原告（被处罚人）需提供充分证据证明处罚违法，否则法院可能维持原判。
  • 诉讼风险：若法院认定处罚合法，诉讼可能无法改变结果，且需承担诉讼成本（时间、费用）。
• 典型案例：曾有当事人因嫖娼被处罚后提起行政诉讼，但因证据确凿，法院最终驳回诉求。

2. 刑事犯罪层面

• 法律性质：单纯嫖娼不构成刑事犯罪，但若涉及组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫等行为，可能触犯《刑法》第三百五十八条（组织卖淫罪）、第三百五十九条（引诱、容留、介绍卖淫罪）等。
• 诉讼作用：
  • 辩护空间：若被指控刑事犯罪，诉讼是维护权益的关键途径。通过律师辩护，可能争取无罪、罪轻或缓刑等结果。
  • 证据审查：刑事诉讼中，控方需证明犯罪事实“排除合理怀疑”，辩护律师可对证据合法性、真实性提出质疑。
• 典型案例：某案中，被告人因被指控组织卖淫，经律师辩护后，法院认定证据不足，最终宣告无罪。

3. 民事赔偿层面

• 法律性质：嫖娼行为本身不涉及民事赔偿，但若因嫖娼导致人身损害（如感染疾病、遭受暴力），可能引发民事纠纷。
• 诉讼作用：
  • 赔偿主张：受害方可提起民事诉讼，要求赔偿医疗费、误工费等损失。
  • 过错分担：法院可能根据双方过错程度划分责任（如嫖娼者自身存在过错，可能减轻赔偿比例）。
• 典型案例：某案中，嫖娼者因感染性病起诉卖淫方，法院最终判决卖淫方承担部分赔偿责任。

4. 诉讼策略建议

• 行政案件：若处罚明显违法（如超期拘留、证据造假），可果断起诉；若事实清楚，建议优先通过行政复议解决。
• 刑事案件：立即委托律师介入，争取取保候审、减轻量刑或无罪辩护。
• 民事案件：收集充分证据（如医疗记录、证人证言），明确赔偿项目及金额。

5. 风险提示

• 诉讼成本：行政诉讼费用较低，但刑事辩护费用较高；民事诉讼需预交案件受理费。
• 社会影响：诉讼可能公开审理，导致个人隐私泄露或社会评价降低。
• 结果不确定性：法院判决受证据、法律适用及法官自由裁量权影响，存在败诉风险。

结论：嫖娼案件打官司是否有用，取决于案件性质、证据情况及诉讼目的。行政处罚争议可通过诉讼纠正违法处罚；刑事犯罪需积极辩护以维护权益；民事赔偿需权衡成本与收益。建议根据具体情况，咨询专业律师制定诉讼策略。如有疑问，可直接向我咨询。