手推行为若被处罚，一般情况下不会直接影响孩子，但具体需视处罚性质及行为后果而定。以下从不同角度为您详细分析：
1. 行政处罚层面
- 一般情况：若手推行为仅构成轻微违法（如推搡他人未造成伤害），被处以警告、罚款等行政处罚，通常不会直接影响孩子的权益或未来。行政处罚记录一般不公开，且不会自动关联至子女。
- 例外情形：若行为涉及严重违法（如故意伤害致人重伤），被处以行政拘留等较重处罚，虽不会直接剥夺子女权利，但可能间接影响家庭声誉或子女心理。例如，子女在入学、就业时若需提供家庭背景信息，可能面临社会评价压力。
2. 刑事处罚层面
- 直接后果：若手推行为升级为犯罪（如故意伤害罪），被判处刑罚（如拘役、有期徒刑），则可能对子女产生间接影响。例如：
- 政审影响：子女报考公务员、参军、入警等需政审的职业时，父母有犯罪记录可能导致政审不通过。
- 社会评价：父母犯罪记录可能影响子女在社交、婚姻中的社会评价，但法律未明确禁止子女因此受歧视。
- 法律限制：根据《刑法》及相关规定，犯罪记录仅针对行为人本人，不会自动延续至子女。但特定职业（如法官、检察官）的任职审查中，可能对直系亲属的犯罪记录进行严格审查。
3. 民事赔偿层面
- 经济责任：若手推行为导致他人受伤，需承担民事赔偿责任（如医疗费、误工费）。若父母因赔偿导致经济困难，可能间接影响子女的生活质量（如教育、医疗资源减少），但法律未规定子女需承担父母债务。
- 信用记录：若父母因拒不履行赔偿义务被列入失信被执行人名单，可能限制高消费行为（如乘坐飞机、高铁），但子女本人不受限制，除非子女为共同债务人。
4. 特殊情形：行为后果的延伸影响
- 监护责任：若手推行为由未成年人实施，父母作为监护人可能需承担监护责任（如赔偿、教育）。此时，父母的行为可能间接影响对子女的监护能力，但法律未规定子女需为父母行为负责。
- 社会救助限制：若父母因违法行为被取消社会救助资格（如低保），子女可能因此失去相关福利，但这是因家庭经济状况变化导致，而非直接因父母行为。
法律建议
- 区分行为性质：若手推行为仅构成轻微违法，无需过度担忧对子女的影响；若涉及犯罪或严重伤害，建议主动承担责任，减少间接影响。
- 保护子女权益：若因父母行为导致子女面临社会歧视（如入学、就业），可依法维权，要求相关方停止侵权行为。
- 咨询专业意见：若行为后果复杂（如涉及刑事犯罪、巨额赔偿），建议及时咨询律师，制定应对方案。
总结：手推行为被处罚本身不会直接剥夺子女的权利，但可能因行为性质、后果严重程度产生间接影响。建议依法处理行为后果，同时关注子女的心理和社会适应需求。如有具体案件或疑问，可直接向我咨询。