盗窃犯无力偿还时，一般不会强制其家人代偿，但存在特殊情况。以下从不同角度进行分析：
一般原则：罪责自负
- 法律秉持“罪责自负”原则，即谁犯罪谁担责，这包括刑事责任和民事赔偿责任。对于完全民事行为能力的盗窃犯，其民事赔偿责任应由本人承担，家人没有代偿的义务。如果家人自愿代其偿还，法律并不禁止，但这属于家人的自愿行为，并非法律强制要求。
特殊情况：未成年人犯罪
- 如果盗窃犯是未成年人，情况则有所不同。根据法律规定，监护人对未成年人负有教育、监管职责。当未成年人造成他人损害时，监护人应承担侵权责任。因此，在这种情况下，盗窃犯的监护人有义务承担赔偿责任。
实际操作中的考量
- 在实际操作中，如果盗窃犯无力偿还，被盗人可能会尝试与盗窃犯的家人沟通，希望家人能够代偿。然而，除非家人自愿，否则被盗人无法强制家人代偿。如果双方无法达成一致，被盗人可以通过法律途径追究盗窃犯的民事赔偿责任，但这并不涉及盗窃犯的家人。
法律建议：
- 对于被盗人而言，如果盗窃犯无力偿还，应首先尝试与盗窃犯本人沟通，了解其偿还意愿和能力。如果盗窃犯确实无力偿还，被盗人可以考虑通过法律途径追究其民事赔偿责任，如提起民事诉讼。
- 对于盗窃犯的家人而言，如果盗窃犯是成年人，且家人没有代偿的意愿或能力，那么家人无需承担代偿责任。但如果盗窃犯是未成年人，家人作为监护人则需要承担相应的赔偿责任。
可能的法律后果：
- 如果盗窃犯被追究民事赔偿责任但无力偿还，其信用记录可能会受到影响，未来在贷款、信用卡申请等方面可能会遇到困难。
- 如果盗窃犯的家人被错误地要求代偿，且家人拒绝代偿，那么被盗人无法通过法律手段强制家人代偿。但如果盗窃犯是未成年人，且家人作为监护人未履行赔偿责任，可能会面临法律上的不利后果。
如有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。