原告在起诉时未将被告的名称写全，并不直接构成主体错误，但可能引发诉讼程序上的问题，具体需结合实际情况判断。以下从不同角度对此问题进行分析：
一、主体错误的定义与判断
主体错误通常指的是在诉讼中，原告或被告的身份认定出现错误，即原告起诉了错误的被告，或者被告被错误地认定为诉讼的一方。在原告未将被告名称写全的情况下，如果名称的缺失部分并不足以导致被告身份的根本性混淆（例如，仅是简称与全称的差异，且该简称在相关领域内具有明确的指向性），则一般不认为构成主体错误。然而，如果名称的缺失导致被告身份无法准确识别，或者存在多个相似名称的主体，使得法院无法确定具体的被告，那么这种情况可能被视为诉讼主体不明确，进而影响诉讼程序的正常进行。
二、未写全被告名称可能引发的法律问题
诉讼程序受阻：如果被告名称未写全，导致法院无法准确送达诉讼文书，或者被告在收到诉讼文书后提出异议，认为原告起诉的并非其本人，那么诉讼程序可能会因此受阻。法院可能会要求原告补充或更正被告信息，甚至可能裁定驳回原告的起诉。
证据认定困难：在诉讼过程中，如果被告名称未写全，可能会影响证据的认定和采信。例如，如果原告提供的证据中涉及的被告名称与起诉状中的名称不一致，那么法院可能会对这些证据的真实性、关联性产生质疑。
诉讼风险增加：未写全被告名称还可能增加原告的诉讼风险。如果因为名称问题导致诉讼程序延误或失败，原告可能需要承担额外的诉讼费用、时间成本等。
三、法律建议与应对措施
及时更正：如果原告在起诉时发现被告名称未写全，应尽快向法院提交更正申请，并提供准确的被告信息。这有助于避免诉讼程序受阻，确保诉讼的顺利进行。
充分准备证据：原告在起诉前应充分准备证据，确保证据中涉及的被告名称与起诉状中的名称一致。如果证据中涉及的被告名称与起诉状中的名称存在差异，原告应在起诉时进行说明或提供补充证据。
咨询专业律师：在涉及复杂诉讼或存在不确定因素的情况下，原告应咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供法律建议，帮助原告规避诉讼风险，确保诉讼的顺利进行。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和解决方案。