在代位诉讼的同时，可以向公安局主张拒执罪，但需满足一定条件且二者并行不悖但各有侧重。以下从不同角度进行详细分析：

一、代位诉讼与拒执罪的基本概念

1. 代位诉讼：通常指的是在民事诉讼中，当债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权。这是一种民事救济手段，旨在保护债权人的合法权益。

2. 拒执罪：即拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。这是一种刑事犯罪，旨在维护司法权威和判决、裁定的执行力。

二、代位诉讼与主张拒执罪的并行性

1. 法律性质不同：代位诉讼属于民事诉讼范畴，而主张拒执罪则涉及刑事诉讼。二者在法律性质上截然不同，因此并不互相排斥。

2. 目的不同：代位诉讼的目的是为了实现债权人的债权，而主张拒执罪的目的是为了惩罚拒不执行判决、裁定的行为人，维护司法权威。二者目的各异，可以并行不悖。

3. 程序不同：代位诉讼通过民事诉讼程序进行，而主张拒执罪则需要通过刑事诉讼程序进行。二者在程序上相互独立，可以同时进行。

三、向公安局主张拒执罪的条件

1. 存在有效的判决或裁定：必须有人民法院作出的已经发生法律效力的判决或裁定。

2. 行为人具有执行能力：行为人必须有能力执行判决或裁定，但拒不执行。

3. 情节严重：行为人的拒不执行行为必须达到情节严重的程度，如隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产等行为，致使判决、裁定无法执行。

4. 提供证据：在向公安局主张拒执罪时，需要提供充分的证据证明行为人的拒不执行行为及其情节严重性。

四、实际操作中的注意事项

1. 协调民事与刑事程序：在代位诉讼的同时主张拒执罪，需要注意协调民事与刑事程序的关系，避免程序上的冲突或重复。

2. 证据收集与固定：无论是代位诉讼还是主张拒执罪，都需要充分收集和固定证据。在主张拒执罪时，尤其需要证明行为人的拒不执行行为及其情节严重性。

3. 法律咨询与协助：由于代位诉讼和主张拒执罪都涉及复杂的法律问题，建议寻求专业律师的法律咨询和协助，以确保程序的顺利进行和权益的有效维护。

五、可能的法律后果

1. 代位诉讼成功：如果代位诉讼成功，债权人将实现其债权，获得相应的赔偿或补偿。

2. 拒执罪成立：如果拒执罪成立，行为人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。同时，这也有助于推动原判决或裁定的执行。

如有具体案件或进一步疑问，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。