律师申请释放嫌疑人是否需要答复，取决于申请的具体类型及所处的法律程序阶段，具体如下：

1. 申请取保候审
   根据《刑事诉讼法》第九十七条，犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或辩护律师有权申请变更强制措施（如取保候审）。公安机关应在收到申请后三日以内作出决定，并书面答复申请人。若公安机关不同意取保，需说明理由；若同意，则应立即执行并通知相关人员。因此，律师申请取保候审时，公安机关必须给予书面答复。

2. 申请羁押必要性审查
   若嫌疑人已被逮捕，律师可依据《刑事诉讼法》第九十五条，向检察院提出羁押必要性审查申请。检察院应在收到申请后十日以内作出决定，并通知申请人。若检察院认为无需继续羁押，应建议释放或变更强制措施；若认为需要继续羁押，则需说明理由。因此，律师申请羁押必要性审查时，检察院必须给予答复。

3. 申请撤销案件或不起诉
   若律师认为案件证据不足或符合法定不起诉条件，可向公安机关或检察院提出撤销案件或不起诉申请。此时，法律未明确规定答复期限，但公安机关或检察院应在审查后作出决定，并通知申请人。实践中，答复时间可能因案件复杂程度而异，但律师可通过跟进程序督促办理。

4. 申请释放的特殊情形
   若嫌疑人被超期羁押或存在非法证据情形，律师可依据《刑事诉讼法》及相关司法解释，向法院、检察院或上级公安机关提出申诉或控告。此时，受理机关应在法定期限内调查并答复，例如检察院对超期羁押的控告应在七日以内作出处理决定。

实务建议：

• 律师申请释放时，应明确申请类型（如取保候审、羁押必要性审查），并依据法定程序提交书面材料。
  
• 若未收到答复，可依据《刑事诉讼法》第一百一十七条，向同级或上级机关申诉，要求督促办理。
  
• 保留申请材料及送达凭证，以便在程序违法时主张权利。
  

如有具体案件需要分析，可直接向我提供细节，我将结合证据与程序规定进一步解答。