不接受药品调价，是否可以结算，需分情况讨论：
一、合同有明确约定的情况
若合同中明确规定了药品价格及调价机制：
- 在这种情况下，药品价格的调整是合同双方预先约定的内容，具有法律约束力。如果药品供应商按照合同约定的调价机制进行了价格调整，而购买方不接受这一调整并拒绝结算，那么购买方可能构成违约。
- 法律建议：购买方应仔细审查合同条款，特别是关于价格调整的部分。如果合同确实规定了调价机制，且供应商的操作符合合同约定，那么购买方应按照调整后的价格进行结算，以避免违约风险。
若合同中未规定调价机制，但约定了价格变动时的处理方式：
- 如果合同中没有明确的调价机制，但双方约定了价格变动时的处理方式（如协商、仲裁等），那么当药品价格发生变动时，双方应按照约定的方式进行处理。
- 法律建议：在这种情况下，购买方应与供应商进行协商，寻求双方都能接受的解决方案。如果协商无果，可以按照合同约定的仲裁或诉讼程序解决争议。
二、合同无明确约定的情况
若合同中未规定药品价格及调价机制：
- 在这种情况下，药品价格的调整可能缺乏明确的法律依据。如果供应商单方面提高药品价格，而购买方不接受这一调整，双方可能陷入争议。
- 法律建议：购买方可以与供应商进行协商，要求供应商提供合理的调价依据。如果协商无果，购买方可以考虑通过法律途径解决争议，如提起诉讼或申请仲裁。在诉讼或仲裁过程中，法院或仲裁机构将根据市场情况、行业惯例以及双方的实际交易情况等因素，综合判断药品价格的合理性。
考虑市场情况和行业惯例：
- 即使合同中没有明确规定药品价格及调价机制，市场情况和行业惯例也可能对药品价格的调整产生影响。例如，如果市场上同类药品的价格普遍上涨，那么供应商提高药品价格可能具有一定的合理性。
- 法律建议：购买方在面对药品调价时，可以了解市场情况和行业惯例，以便更好地评估供应商调价的合理性。如果供应商的调价行为明显偏离市场情况和行业惯例，购买方可以提出异议并寻求解决方案。
三、特殊情况下的处理
- 如果药品调价涉及欺诈、胁迫等不正当手段：
- 如果供应商在调价过程中使用了欺诈、胁迫等不正当手段，导致购买方在不了解真实情况或被迫的情况下接受了调价，那么购买方有权拒绝结算，并可以通过法律途径维护自己的合法权益。
- 法律建议：在这种情况下，购买方应收集相关证据，如聊天记录、录音录像等，以证明供应商的不正当手段。然后，购买方可以向法院提起诉讼或向相关监管部门投诉，要求撤销调价行为并赔偿损失。
总结与建议：不接受药品调价是否可以结算，取决于合同的具体约定、市场情况、行业惯例以及是否存在不正当手段等因素。在面对药品调价时，购买方应仔细审查合同条款，了解市场情况和行业惯例，并与供应商进行协商。如果协商无果或发现供应商存在不正当手段，购买方可以通过法律途径维护自己的合法权益。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。