结论：在三个孩子不小心引起火灾，但火不是您孩子点起的情况下，责任判定需综合考虑多个因素，包括孩子的年龄、行为与火灾的因果关系、以及是否存在监护过失等。具体责任划分需依据实际情况和法律规定进行。
详细分析
孩子年龄与责任能力：
- 根据《民法典》的相关规定，无民事行为能力人（通常指8周岁以下的未成年人）和限制民事行为能力人（8周岁至18周岁，但16周岁以上以自己的劳动收入为主要生活来源的除外）在造成他人损害时，其监护人需承担侵权责任。
- 如果您的孩子属于无民事行为能力人或限制民事行为能力人，且其未直接点火，但可能因玩耍、疏忽等行为间接导致火灾，那么监护人（通常是父母）可能需要承担一定的监护责任。
行为与火灾的因果关系：
- 即使火不是您孩子点起的，但如果他们的行为（如乱扔易燃物品、在易燃区域玩耍等）与火灾的发生有直接或间接的因果关系，那么他们或其监护人可能需要承担相应的责任。
- 法院在判定责任时，会综合考虑孩子们的行为是否超出了正常玩耍的范畴，以及是否能够预见其行为可能导致的后果。
监护过失：
- 监护人是否有尽到监护职责也是判定责任的重要因素。如果监护人未能妥善看管孩子，导致孩子有机会进行危险行为，那么监护人可能需要承担一定的责任。
- 例如，如果监护人明知孩子喜欢玩火或容易做出危险行为，却未采取必要的预防措施，那么监护人可能被视为存在过失。
共同侵权与按份责任：
- 如果三个孩子共同参与了导致火灾的行为（即使不是直接点火），且他们的行为共同构成了侵权，那么他们可能需要承担共同侵权责任。
- 在共同侵权的情况下，法院可能会根据每个孩子的过错程度、行为对火灾的贡献大小等因素，来划分各自的责任份额。
实际案例与司法实践：
- 具体的责任判定还会受到当地司法实践的影响。不同地区的法院可能在处理类似案件时，会考虑当地的社会环境、文化习惯等因素。
- 因此，即使案件事实相似，不同地区的法院也可能给出不同的责任判定。
建议与后续行动
- 收集证据：如果可能的话，收集与火灾发生相关的证据，如监控录像、目击者证言等，以证明您孩子的行为与火灾的因果关系。
- 咨询专业律师：由于责任判定涉及多个法律因素和司法实践，建议您咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
- 积极配合调查：在相关部门进行调查时，积极配合并提供相关信息，以有助于查明事实真相。
最后，每个案件的具体情况都有所不同，责任判定也需依据实际情况和法律规定进行。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。