斡旋受贿、介绍受贿与利用影响力受贿在法律上存在显著区别，主要体现在以下几个方面：

1. 主体身份：

   • 斡旋受贿：作为受贿的特殊类型，其主体必须为国家工作人员。这是因为斡旋受贿要求行为人通过本人职权或地位形成的便利条件来影响其他国家工作人员职权的行使。
   • 介绍受贿：此罪的主体为一般主体，即任何达到刑事责任年龄并具备刑事责任能力的自然人均可构成，无论其是否为国家工作人员。他们主要在行贿人与受贿人之间起媒介作用。
   • 利用影响力受贿：此罪的主体包括国家工作人员的近亲属或其他与该工作人员关系密切的人，以及离职的国家工作人员或其近亲属、关系密切人。这些主体并不直接具备国家工作人员身份，但能够利用与国家工作人员的密切关系或影响力来实施犯罪行为。

2. 客观行为方式：

   • 斡旋受贿：行为人通过本人职权或地位形成的便利条件，影响其他国家工作人员职权的行使，为请托人谋取不正当利益，从而收受财物。
   • 介绍受贿：行为人在行贿人与受贿人之间进行引见、沟通、撮合，直接促使行贿与受贿得以实现，但并不直接参与贿赂的收受或给予。
   • 利用影响力受贿：行为人通过利用与国家工作人员的密切关系或影响力，间接地通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，从而索取或收受财物。

3. 影响力来源：

   • 斡旋受贿：利用的是职权及工作关系产生的影响力，即行为人利用本人职权或地位形成的便利条件。
   • 介绍受贿：并不涉及对特定影响力的利用，而是作为中间人促成双方的交易。
   • 利用影响力受贿：利用的是私人密切关系产生的影响力，包括非权力性影响力和对其他国家工作人员的影响力。

4. 法律后果与立案标准：

   • 斡旋受贿：作为受贿罪的一种特殊形式，其立案标准与普通受贿罪相似，通常涉及一定的数额要求或其他严重情节。
   • 介绍受贿：立案标准相对较低，只要行为人在行贿人与受贿人之间实施了介绍贿赂的行为，无论是否成功促成交易，都可能构成犯罪。
   • 利用影响力受贿：立案标准也涉及一定的数额要求或其他较重情节，但具体标准可能因地区和案件性质而异。

举例说明：

• 假设某国家工作人员A利用其职权影响，让另一国家工作人员B为请托人C谋取不正当利益，并收受C的财物，这构成斡旋受贿。
• 若D作为中间人，在行贿人E与受贿人F之间进行引见、沟通，促成E向F行贿，D则构成介绍受贿。
• 若G作为国家工作人员H的近亲属，利用H的影响力让另一国家工作人员I为请托人J谋取不正当利益，并收受J的财物，G则构成利用影响力受贿。

法律建议：

• 对于涉及上述罪名的案件，应仔细分析行为人的主体身份、客观行为方式、影响力来源等因素，以准确认定罪名。
• 在实际司法实践中，应严格区分斡旋受贿、介绍受贿与利用影响力受贿，以确保法律的正确适用和公正裁判。

如有任何进一步疑问或需要具体案件的法律咨询，请直接向我提问，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。